Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1445/2014 ~ М-221/2014 от 14.01.2014

Дело № 2-1445/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2014 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Колыванова С.М.,

при секретаре судебного заседания Иллензеер К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ростиславовой ФИО10 к Давыдовой ФИО11, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Давыдовой ФИО12 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

    Ростиславова М.И. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Давыдовой С.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обосновании требований указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года, с согласия собственника, в указанное помещение была зарегистрирована знакомая истца - Давыдова С.А. с детьми: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Давыдовой А.А. Между тем в спорную квартиру ответчики никогда не вселялись, не проживают, личных вещей их в квартире нет, коммунальные платежи не оплачивают, добровольно сняться с регистрационного учета не желают. В этой связи просит прекратить право ответчиков пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>.

В судебном заседании истец – Ростиславова М.И. и ее представитель по доверенности (л.д.12) Владыкин П.Ю. исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили требования удовлетворить.

Явившиеся ответчики – Давыдова С.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Давыдова А.А. исковые требования признали. Заявление о признании иска занесено в протокол судебного заседания, предусмотренные ст.173 ГПК РФ процессуальные последствия признания ответчикам иска разъяснены и понятны (л.д.48).

Представитель третьего лица – Отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу Фрязино Московской области по доверенности (л.д. 40) Шастина И.А. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Заслушав объяснения явившихся сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Данный принцип соответствует статьям 8, 19, 35 и 40 Конституции РФ.

Положения, характеризующие право собственности, содержатся в ст. 209 ГК РФ. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением; вправе в установленном порядке вселять в жилое помещение граждан. В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 05.05.1999 года (л.д.10).

В указанной квартире с согласия Ростиславовой М.И. ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы ответчики (л.д.11).

Из пояснений истца следует, что Давыдова С.А., несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Давыдова А.А. в спорном помещении никогда не проживали, личных вещей их в квартире нет, коммунальные платежи не оплачивают.

Исходя из закона РФ от 25.06.1993 года N 5242-I «О праве граждан Российской федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской федерации», а также из тех обстоятельств, что ответчики по месту регистрации не проживают, членами семьи собственника помещения не являются, в судебном заседании исковые требования признали, тем самым подтвердив доводы истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В силу п. "е" ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, в том числе прекращении права пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Прекращение права пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета в спорной квартире.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск Ростиславовой ФИО13 к Давыдовой ФИО14, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Давыдовой ФИО15 – удовлетворить.

Признать Давыдову ФИО16, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 утратившими права пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение суда о признании Давыдовой ФИО17, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Давыдовой ФИО18, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Давыдовой ФИО19 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд подачей апелляционной жалобы.

Председательствующий:

Судья С.М.Колыванов