Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4570/2020 ~ М-4191/2020 от 03.07.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск 5 августа 2020 г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Аникиевой Е.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богдановой С. В. к Петкуну Д. П. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Богданова С.В. обратилась в суд с иском о признании Петкуна Д.П. утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>, - поскольку ответчик в указанной квартире не проживает, вещей не имеет, расходов не несет.

Стороны извещены о судебном разбирательстве надлежащим образом.

Истец в судебном заседании требования поддержала.

Ответчик не явился, отзыв не представил.

Выслушав истца, исследовав материалы, суд считает необходимым иск удовлетворить.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (п.1 ст.209, ст.304 ГК РФ, ч.1 ст.30 ЖК РФ).

В соответствии со ст.7 закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится на основании решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что Богданова С.В. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

По указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Петкун Д.П., не являющийся членом семьи собственника и фактически в квартире не проживающий.

Таким образом, поскольку истец является собственником жилого помещения; истец с ответчиком членами одной семьи не являются; соглашение между истцом и ответчиком о порядке пользования жилым помещением отсутствует; ответчик в квартире фактически не проживает, - иск обоснован и подлежит удовлетворению.

С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины 300 рублей (ст.98 ГПК РФ).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать Петкуна Д. П., ДД.ММ.ГГГГ/р, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать с Петкуна Д. П. в пользу Богдановой С. В. расходы по уплате государственной пошлины 300 рублей.

Решение, по вступлении в законную силу, является основанием для снятия Петкуна Д. П. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления через Петрозаводский городской суд.

Судья Цепляев О.В.

Мотивированное решение изготовлено 14.08.20