Постановления по делу № 5-405/2013 от 19.12.2013

Материал № 5-405/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Пермь ДД.ММ.ГГГГг.

Федеральный судья Индустриального районного суда г.Перми Щербакова О.Б., при секретаре Шишкиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.10 КоАП РФ в отношении Жижина Н.Н.

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12.25 час. по <адрес> в торговом павильоне принадлежащем Жижина Н.Н. выявлен факт розничной продажи контрафактной алкогольной продукции, а именно водка «Пять озер» 0,5 литра, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ в количестве тринадцати бутылок, по цене 230 рублей за одну бутылку. На данную продукцию нанесены зарегистрированные товарные знаки: № принадлежащие ООО «Омсквинпром» <адрес>, тем самым гр. Жижина Н.Н. использовала чужой зарегистрированный товарный знак, чем нарушила требования ст. 1484, 1489, ст. 1515 части четвертой ГК РФ.

В судебном заседании Жижина Н.Н. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила.

В своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ Жижина Н.Н. показала, что в данное время работает в должности продавца-консультанта в торговом павильоне у ИП, расположенный по <адрес>. Работает в данном павильоне около 10 лет. В их продукции имеется вся разная потребительская продукция, в том числе и спирто-содержащая продукция от пива до водки. В разное время она осуществляла продажу всей розничной спирто-содержащей продукции, в том числе водки марки «Пять озер» объемом 0,5 литров до одного литра. Имеется ли лицензия на данное спиртное у ИП ей не известно т.к. данным вопросом не занимается и осуществляет продажу так.

В своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована в органах государственной власти России. В конце ДД.ММ.ГГГГ года взяла павильон в аренду у ИП гр.б В павильоне торгует она продуктами питания и алкогольной продукцией, в частности водкой «Пять Озер» 0,5 литров 13 бутылок, за 1 бутылку по цене 230 рублей за бутылку. То, что водка «Пять озер» объемом 0,5 литра, продаваемая в павильоне является контрафактной не знала, т.к. не знает различия с оригинальной. Лицензия на право розничной продажи алкогольной продукции по данному адресу не имеет. Вся реализуемая алкогольная продукция принадлежит ей.

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 час. 25 мин. по <адрес> в торговом павильоне принадлежащем гр. Жижина Н.Н. выявлен факт розничной продажи контрафактной алкогольной продукции, а именно Водка «Пять Озер» 0,5 литров дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ в количестве 13 бутылок по цене 230 руб. за 1 бутылку. На данную продукцию нанесены зарегистрированные товарные знаки: № принадлежащие ООО «Омсквинпром» <адрес>, тем самым гр. Жижина Н.Н. использовала чужой зарегистрированный товарный знак, чем нарушила требования ст. 1484, 1489, ст. 1515 части четвертой ГК РФ.

По заключению аккредитованной испытательной лаборатории ООО «Омсквинпром» водка «Пять Озер», 0,5 литра, дата разлива ДД.ММ.ГГГГ федеральная специальная марка №, производитель ООО «Омсквинпром», не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355 по физико-химическим показателям (низкая крепость). Результаты лабораторных исследований физико-химических показателей образца дают основание утверждать, что данная водка произведена не ООО «Омсквинпром» (крепость, щелочность). Федеральная специальная марка с номером 001 57-397911 на ООО «Омсквинпром» не поступала, не штрихкодировалась, в производство не отпускалась ( л.д. 24).

Виновность Жижина Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, рапортом майона полиции № 2 гр.а, объяснением Жижина Н.Н.., протоколом осмотра помещения (л.д.8), протоколом изъятия вещей и документов (л.д.9), заключением аккредитованной испытательной лаборатории ООО «Омсквинпром» (л.д.24-25), другими материалами дела.

При составлении протокола об административном правонарушении Жижина Н.Н. разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, вручена его копия.

    В соответствии со ст.1489 ГК РФ: «…По лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на товарный знак (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования товарного знака в определенных договором пределах с указанием или без указания территории, на которой допускается использование, применительно к определенной сфере предпринимательской деятельности».

Как установлено в судебном заседании правом на использование товарных знаков № ООО «Омсквинпром» третьим лицам не передавало. ООО «Омсквинпром» реализует алкогольную продукцию на территории России через возможности своего эксклюзивного дистрибьютера ООО «Алкогольная Сибирская группа». В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ООО «Алкогольная Сибирская группа» и ООО «Омсквинпром» поставок алкогольной продукции, в том числе и водки «Пять Озер» гр. Жижина Н.Н. не осуществляли и договорных отношений с предприятием расположенным по этому адресу не поддерживали. Т.о. у Жижина Н.Н. отсутствует специальное соглашение с правообладателем на реализацию данного товара, и она должен была осознавать противоправный характер своих действий и предвидеть возможность наступления вредных последствий.

    Исходя из совокупности исследованных доказательства, прихожу к выводу, что в действиях Жижина Н.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ - незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по данному делу не установлено..

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающее вину обстоятельство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Жижина Н.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации.

По вступлении постановления в законную силу предмет правонарушения - 13 бутылок водки марки «Пять Озер», объемом 0,5 литра каждого, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Федеральный судья:                     О.Б.Щербакова