Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-368/2021 ~ М-363/2021 от 20.10.2021

УИД 10RS0003-01-2021-001348-91

Дело № 2-368/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2021 г.                                                                                                   г. Кемь

Судья Кемского городского суда республики Карелия Хольшев А.Н., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее, в том числе ООО МК «КарМани») к Журавлевой Э.Ю, об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к Журавлевой Э.Ю. об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство марки <данные изъяты>.

К иску приложено ходатайство о принятии мер по обеспечению заявленных исковых требований в виде наложения запрета на проведение регистрационных действий по отчуждению предмета залога, так как в настоящее время транспортное средство находится в фактическом владении и пользовании ответчика, в чем имеется риск реализации предмета залога третьим лицам, соответственно сделает неисполнимым решение суда по настоящему делу.

Согласно статьям 139,140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Таким образом, институт обеспечения иска является средством, гарантирующим исполнение будущего судебного решения, а обеспечение иска состоит в принятии мер, с помощью которых гарантируется в дальнейшем исполнение судебных решений.

С учетом изложенных выше норм закона, обстоятельств дела, характера возникших между сторонами правоотношений, учитывая существенность размера задолженности ответчика (по состоянию на 18.10.2021 – 309141,15 руб.), а также баланс интересов сторон и принцип соразмерности, суд находит, что заявленные истцом требования о принятии мер по обеспечению иска в части наложения запрета на проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства подлежат удовлетворению, поскольку эти меры направлены на пресечение недобросовестного поведения ответчика, которое может привести к невозможности исполнения судебного постановления ввиду отчуждения или иной утраты имущества.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 139–141 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Заявление удовлетворить.

Наложить запрет на проведение регистрационных действий по отчуждению предмета залога - транспортное средство марки <данные изъяты>.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Копию настоящего определения направить: истцу, ответчику, в отдел судебных приставов по Кемскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по республике Карелия, Управление ГИБДД МВД по республике Карелия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд республики Карелия в течение 15 дней через Кемский городской суд республики Карелия.

Судья                                                                                                            А.Н. Хольшев