Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1796/2021 ~ М-976/2021 от 12.02.2021

50RS0<номер>-74

зАОЧНОЕ Решение

Именем Российской федерации

5 апреля 2020 года г.Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Федюкиной О.В...,

при секретаре Писмаревой В.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1796/2021 по иску ООО «ЭОС» к Черкасовой Л. А. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Черкасовой Л.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору <номер>-ДО-МСК-13 в размере 747954руб. 98 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме 10679 руб. 55 коп..

В обоснование своих требований истец указал, что 08.06.2013г. между ПАО Банк ФК Открытие и Черкасовой Л.А. был заключен договор о предоставлении кредита <номер>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 750 000 руб. сроком на 60 месяца, с ежемесячным платежом в размере 2114 руб. 00 коп., размер последнего платежа 21049 руб. 51коп., дата последнего платежа – <дата>., процентная ставка -22,9% годовых. <дата> между ПАО Банк ФК Открытие и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №<номер>, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору уступлено ООО «ЭОС» в размере 747954 руб. 98 коп. Поскольку ответчик свои обязательства не выполняет, истец обратился в суд с иском.

В судебное заседание истец ООО «ЭОС», своего представителя для участия в суде не выделил. В исковом заявлении просит о рассмотрении дела без участия их представителя, а в случае неявки ответчика - в порядке заочного производства.

Ответчик Черксаова Л.А.., в судебное заседание явился, извещался судом надлежащим образом, мнения по иску в суд не поступило.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц, в порядке ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 08.06.2013г. между ПАО Банк ФК Открытие и Черкасовой Л.А. был заключен договор о предоставлении кредита <номер>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 750 000 руб. сроком на 60 месяца, с ежемесячным платежом в размере 2114 руб. 00 коп., размер последнего платежа 21049 руб. 51коп., дата последнего платежа – <дата>., процентная ставка -22,9% годовых.

Согласно договору <номер> прав требований от <дата> ПАО Банк ФК Открытие уступает ООО «ЭОС» (Цессионарий), а последний принимает права требования к физическим лицам (Должник) согласно Приложению.

Судом установлено, что обязательство по выдаче кредита на сумму 934000 руб. истцом выполнено. Однако, ответчик нарушил условия договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные кредитным договором. Задолженность ответчика составляет 747954 руб. 98коп. До настоящего времени действий по погашению имеющейся задолженности ответчиком не предпринималось.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из представленного истцом расчета, что задолженность ответчика составляет 747954 руб. 98 коп.

Исходя из требований ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований, а именно 10679 руб. 55коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с Черкасовой Л. А. в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору <номер>-ДО-МСК-13 в размере 747954руб. 98 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме 10679 руб. 55 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                Судья:

    Мотивированное решение изготовлено 9 апреля 2021г.

2-1796/2021 ~ М-976/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО ЭОС
Ответчики
Черкасова Любовь Александровна
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Федюкина О.В.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
12.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.02.2021Передача материалов судье
17.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.04.2021Судебное заседание
09.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.04.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.10.2021Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
29.10.2021Дело оформлено
29.10.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее