Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-787/2021 ~ М-650/2021 от 15.06.2021

Копия

УИД: 66RS0029-01-2021-000918-58

Дело № 2-787/2021 г.

                       Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2021 года                      г. Камышлов Свердловской области

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Сейдяшевой Н.В.,

при секретаре Куракиной Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3, наследникам ФИО5, ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 08.12.2016 ПАО «Сбербанк России» и заемщик ФИО3 заключили кредитный договор № по условиям которого ФИО3 выдан кредит в сумме 37 000 руб. на срок 56 мес. под 17,9% годовых. В ПАО Сбербанк поступила информация о смерти заемщика. Просят взыскать с наследников сумму задолженности по кредитному договору № от 08.12.2006 а период с 21.12.2018 по 22.04.2021 в размере 36 349 руб. 54 коп., в том числе просроченный основной долг - 25 378 руб. 87 коп., просроченные проценты - 10 970 руб. 67 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 290 руб. 49 коп.

Определением суда от 28.07.2021 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2 (сын умершей).

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело без участия представителя, на иске настаивает.

Ответчики ФИО5, ФИО4, ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд с согласия истца, определил рассмотреть дело в заочном порядке.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).                 

Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.12.2016 ПАО «Сбербанк России» и заемщик ФИО3 заключили кредитный договор № на основании которого ответчику выдан кредит в сумме 37 000 руб. на срок 56 месяцев под 17,8% годовых. Согласно условий кредитного договора ответчик обязан производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами.

Как следует из записи акта о смерти заемщик ФИО3, 23.08.1956 года рождения, умерла 18.06.2018, не исполнив перед банком своих обязательств по возврату суммы долга.

Согласно представленному истцом в материалы дела расчету, размер задолженности по кредитному договору № за период с 21.12.2018 по 22.04.2021 (включительно) составляет 36 349 руб. 54 коп., в том числе, 25 378 руб. 87 коп. - просроченный основной долг, 10 970 руб. 67 коп. - просроченные проценты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Правила данной статьи применяются в случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника. Обязательства, вытекающие из кредитного договора, неразрывно не связаны с личностью должника, их исполнение может быть произведено без личного его участия, поскольку, данные правоотношения допускают правопреемство в случае смерти должника.

Согласно пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом); ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (пункты 34, 60).

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии с частью 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству стороны истца судом направлены соответствующие запросы с целью установления наследников, состава и стоимости наследственного имущества после умершего ФИО3

Согласно ответа на запрос нотариусом Камышловского района ФИО7 от 08.07.2021, после смерти ФИО3, последовавшей 18.06.2018 заведено наследственное дело 15.08.2018 по заявлению сыновей наследодателя ФИО2, ФИО4. Наследственное имущество заключается в <адрес>, находящейся по адресу: <адрес>. Свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом не выдавалось.

Сведения о правообладании ФИО3 указанной квартирой подтверждаются также справкой налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ.

Иного наследственного имущества судом не установлено.

Согласно справке ОВМ МО МВД России «Камышловский» от 30.06.2021, на день смерти 18.06.2018 были зарегистрированы по адресу: <адрес> ФИО2, 17.06.1977 года рождения, ФИО4, 30.04.1982 года рождения.(л.д. 67).

Вместе с тем из представленных по делу письменных документов следует, что проживая в квартире совместно с наследодателем на момент его смерти, ее супруг ФИО5 фактически принял наследство после смерти жены в виде квартиры.

В соответствии с разъяснениями пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Установив изложенные обстоятельства, с учетом вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к ответчикам            ФИО5, ФИО4, ФИО2, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено наличие наследственного имущества, перешедшего в порядке наследования к наследникам первой очереди.

Поскольку общей стоимости унаследованного ответчиком имущества достаточно для возложения на них обязанности отвечать по долгам наследодателя ФИО3, у ответчиков возникла обязанность по уплате истцу задолженности, образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, за период с 21.12.2018 по 22.04.2021 (включительно) составляет 36 349 руб. 54 коп., в том числе, 25 378 руб. 87 коп. - просроченный основной долг, 10 970 руб. 67 коп. - просроченные проценты.

На основании статьи 98 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1 290 руб. 49 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО5, ФИО4, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 08.12.2016, заключенному с ФИО3, умершей 18.06.2018, за период с 21.12.2018 по 22.04.2021(включительно) в размере 36 349 руб. 54 коп., в том числе, 25 378 руб. 87 коп. - просроченный основной долг, 10 970 руб. 67 коп. - просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины 1 290 руб. 49 коп., всего взыскать 37 640 руб. 03 коп.

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья. Подпись

Копия верна. Судья                                                   Н.В. Сейдяшева