Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8560/2016 ~ М-7399/2016 от 02.11.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    20 декабря 2016 года Промышленный районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности 226060,42 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5461 руб., расторгнуть соглашение.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом по адресу указанному в исковом заявлении, конверт вернулся по истечению срока хранения.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно поступившему на запрос суда ответу Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от 28.11.2016г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 17.10.2014г. снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, выбыла <адрес>.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительством признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Частями 1,2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1992г. № 5242-1 « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ

На основании ст. 6 этого же Закона РФ гражданин РФ (за исключением случая, предусмотренного ст. 6.1 Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Исходя из смысла вышеизложенных положений, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, что не относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Промышленного районного суда г. Самара, в связи с чем, данное дело неподсудно Промышленному районному суду <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что Промышленный районный суд г.Самара принял данное дело к своему производству нарушив правила подсудности, установленные ГПК РФ, поэтому дело, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, подлежит передаче по подсудности в Энгельский районный суд Саратовской области по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, 371 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Передать гражданское дело № по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по подсудности в Энгельский районный суд <адрес> (413100, <адрес>) по месту нахождения ответчика – ФИО1.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней через Промышленный районный суд г. Самары

     Председательствующий:              Бобылева Е.В.