Дело № 2-5571/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ставрополь 19 октября 2017 года
Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края
В составе:
председательствующего судьи Донских Н.В.
при секретаре Смахтиной И.Э.
с участием:
адвоката истца Белоусовой Л.И. действующей на основании ордера №С 011249 от дата - Лобковой Г.И.
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Промышленного районного суда города Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению Белоусовой Л. М. к Горащенко Л. П. о взыскании денежной суммы,
У С Т А Н О В И Л :
Белоусова Л. М. обратилась в Промышленный районный суд города Ставрополя с исковым заявлением к Горащенко Л. П. о взыскании денежной суммы.
В предварительном судебном заседании при определении обстоятельств имеющих значение для дела, судом установлено, что настоящее исковое заявление не подсудно Промышленному районному суду <адрес>, поскольку, истцом указан адрес проживания ответчика как <адрес>, однако, объективно подтверждающих данные сведения, что ответчик проживает по данному адресу в материалах дела отсутствуют.
Адвокат истца Белоусовой Л.И. действующей на основании ордера Лобкова Г.И. оставила на усмотрение суда разрешение вопроса о передаче дела по подсудности в другой суд
Ответчик Горащенко Л.П., извещенная о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом по указанному в иске адресу, не явилась, уважительной причины своей неявки в суд не представила, в связи, с чем на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствии ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).
Как усматривается из материалов дела – иск подан по месту жительства ответчика, однако, доказательств достоверно подтверждающих адрес жительства ответчика как <адрес> материалы дела не представлено. Согласно сведений ОАСР УФМС РФ по <адрес> ответчик зарегистрирована по адресу: СК, <адрес>, и данный адрес территориально подпадает под юрисдикцию Левокумского районного суда Ставропольского края.
В соответствии с требованием ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Установленное пунктом 3 части второй статьи 33 ГПК Российской Федерации полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.
При указанных обстоятельствах суд, изучив материалы дела, проанализировав нормы законодательства, - суд считает необходимым направить настоящее гражданское дело для рассмотрения по существу по подсудности в Левокумский районный суд Ставропольского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.28, 33 ч.1 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5571/17 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░