Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-262/2022 ~ М-1644/2022 от 21.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22.04.2022 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Минина О.С., изучив исковое заявление ... к ООО «САНМАР ТУР» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

... обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ООО «САНМАР ТУР» о взыскании денежных средств.

Изучив вышеуказанное заявление, суд приходит к выводу о его возврате по следующим основаниям.

В силу п.4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Судом установлено, что в исковом заявлении отсутствует подпись представителя ... – ..., равно как и самого истца ...

На основании изложенного, поданное заявление подлежит возврату для доработки.

Руководствуясь ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ... к ООО «САНМАР ТУР» о взыскании денежных средств.

Разъяснить ..., что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                         О.С. Минина