Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 августа 2018 года г. Самара
Самарский районный суд г. Самары в составе
председательствующего судьи Кривицкой О.Г.,
при секретаре Селютиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1332/2018 по иску Овчинникова Дмитрия Александровича к Мягкой Ларисе Петровне, Овчинникову Алексею Дмитриевичу, Овчинникову Ивану Дмитриевичу об определении долей в оплате за наем жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Овчинников Д.А. обратился в суд с иском к Мягкой Л.П., Овчинникову А.Д., Овчинникову И.Д. об определении долей в оплате за наем жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг, указав, что он и ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении общей площадью 79,60 кв.м. по адресу: <адрес> Нанимателем указанного жилого помещения является Мягкая Л.П., которая ранее состояла в браке с истцом, брак расторгнут. В настоящее время проживающие в квартире членами семьи не являются, ведут раздельное хозяйство, между ними сложился определенный порядок пользования, исходя их которого, истец пользуется комнатой площадью 19,6 кв.м. Соглашение о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и оплате коммунальных услуг не достигнуто.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, с учетом уточнений, просил суд определить порядок и размер участия Овчинникова Д.А. в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: по адресу: <адрес> в размере ? доли; считать вынесенное решение основанием для выставления Овчинникову Д.А. отдельных счетов-квитанций по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
В судебном заседании представитель истца по доверенности Дзюба Н.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. От ответчика Мягковой Л.П. поступила телефонограмма, согласно которой о дате судебного заседания ей известно, однако в связи с проживанием в другом городе, присутствовать в судебном заседании не сможет.
Представитель третьего лица Администрации Самарского внутригородского района г.о.Самара, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду представил письменный отзыв, согласно которому просил исключить Администрацию Самарского внутригородского района г.о.Самара из числа лиц, участвующих в деле.
Представители третьих лиц Департамента управления имуществом г.о.Самара, АО «Самараэнергосбыт», МП г.о.Самара «Самараводоканал» в судебное заседание не явились, представили письменный отзыв, согласно которому исковые требования не признали, ходатайствовали о рассмотрении в их отсутствие.
Представитель третьего лица МП г.о.Самара «Жилсервис» по доверенности Советникова В.А. просила дело рассмотреть по усмотрению суда.
Представитель третьего лица МП «Единый информационный расчетный центр» в судебное заседании не явились, извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке и условиях, предусмотренных жилищным и гражданским законодательством.
В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Из материалов дела следует, что Овчинников Д.А., Мягкая Л.П., Овчинников А.Д., Овчинников И.Д. зарегистрированы и проживают в жилом помещении общей площадью 79,60 кв.м. по адресу: <адрес> Основным квартиросъемщиком является Мягкая Л.П. Указанная квартира не приватизирована, имеет общую площадь 79,60 кв.м., жилую площадь 58,90 кв.м, что подтверждается справкой МП г.о.Самара «ЕИРЦ» от 29.06.2018 (л.д.7 т.1).
Согласно свидетельству о расторжении брака I-ЕР № 700910 от 01.11.2005, брак между Овчинниковым Д.А. и Овчинниковой Л.П. расторгнут 18.10.2005 (л.д.35 т.1).
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.
Из п. п. 29, 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что в силу ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма (например, в связи с расторжением брака, прекращением ведения общего хозяйства), но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи, в том числе: право бессрочно пользоваться жилым помещением (часть 2 ст. 60 ЖК РФ), сохранять право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия (ст. 71 ЖК РФ), право вселять в жилое помещение других лиц с соблюдением правил статьи 70 ЖК РФ, право требовать принудительного обмена жилого помещения в судебном порядке (ст. 72 ЖК РФ), право заключать договор поднайма с соблюдением правил ст. 76 ЖК РФ и др.
Частью 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.
Судом установлено, что истец продолжает проживать в квартире по адресу: г. Самара, ул.Самарская, д.51-53, кв.2, ведет отдельное хозяйство, пользуется комнатой площадью 19,6 кв.м. Соглашение о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и оплате коммунальных услуг между сторонами не достигнуто. Истец имеет право на определение доли в оплате за наем и коммунальные услуги с учетом количества иных лиц, зарегистрированных на жилой площади.
Учитывая, что в спорном жилом помещении проживают и зарегистрированы четыре человека, доля истца в оплате жилищно-коммунальных услуг составляет ?.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Овчинникова Дмитрия Александровича к Мягкой Ларисе Петровне, Овчинникову Алексею Дмитриевичу, Овчинникову Ивану Дмитриевичу об определении долей в оплате за наем жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.
Определить порядок и размер участия Овчинникова Дмитрия Александровича в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: по адресу: г<адрес> в размере ? доли.
Указанное решение является основанием для оформления отдельного счета-квитанции соразмерно установленного участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и начисляемые по тарифам коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: Самарская область, <адрес>
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательном виде.
Судья О.Г. Кривицкая
Мотивированное решение изготовлено 04 сентября 2018 года.