Судья – Бодрова Н.Ю. Дело № 33-4993/18
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 февраля 2018 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Одинцова В.В.
судей Метова О.А. и Поповой С.К.
по докладу Метова О.А.
при секретаре – Ким С.В.
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Пащенко Е.М. на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 01 ноября 2017 года.
Заслушав доклад, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Пащенко Е.М. обратилась в суд с иском к ИП Артеменко (Алирзаева) Т.И. о расторжении договора купли-продажи оборудования от 15.08.2016 года, и обязании ответчика вернуть сумму, предварительно оплаченную за товар в размере 2 700 000 руб., взыскании суммы в размере 1% за каждый день просрочки неисполненного обязательства, начиная с 27.01. 2017 (10 дней), которая составляет 500 000 руб., штрафа в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом, госпошлины в размере 21700 руб.
Требования обоснованы тем, что между сторонами был заключен договор купли-продажи оборудования в рассрочку. Оборудованием по вышеуказанному договору является: Автоматическая макаронная линия Макиз М-02-200., Линия фасовки- упаковки готовых макаронных изделий У-03, которое находится по адресу: <...>, общая стоимость которых составляет 5 000 000 руб., а с учетом оплаты суммы в рассрочку 5 700 000 руб. Исходя из пункта 3.3, заключенного договора покупатель в течении трёх рабочих дней, со дня заключения договора оплачивает сумму в размере 2 700 000 рублей, а остальную сумму покупатель оплачивает ежемесячно до 25 числа каждого месяца, начиная с сентября 2016 года. Сумма ежемесячного платежа составляет 50% от полученной прибыли покупателя при работе на данном оборудовании. Первоначальная сумма в размере 2 700 000 рублей истцом была уплачена в полном объеме, что подтверждается распиской от 15.08.2016 года. Ответчик передал оборудование, указанное в договоре, однако оно является неисправным, что делает невозможным осуществление работы на нём, в связи с чем истец не имеет возможности осуществлять ежемесячную оплату стоимости данного оборудования, так как не имеет доход от осуществления работы на нём. Истцом с ответчиком было заключено Приложение № 1 к договору купли-продажи (Договор сотрудничества), в котором ответчик взял на себя обязательство закупать у истца все свободные объемы макаронных изделий надлежащего качества и соответствующей спецификации, тем самым ответчик гарантирует сбыт полного объема продукции, производимой Производителем (истцом) и помогает производителю в запуске предприятия на полную мощность и получении производителем прибыли (согласно пункту 5.1 и 5.3, 5.4 основного договора), часть из которой идет на погашение стоимости оборудования (согласно пункту 3.3 основного договора). Однако, ответчик отказался закупать у истца все производимые объемы макаронных изделий, а также осуществлять помощь с реализацией продукции, изготавливаемой на данном оборудовании. Ответчик не отрицает неисправность вышеуказанного оборудования. Истцом были переданы ключи от арендуемого помещения, в котором находится неисправное оборудование, ответчику с целью устранения недостатков, в связи с чем истец не имеет возможности попасть в данное помещение, что так же лишило истца возможности осуществлять работу на нем. Истцом была составлена претензия с требованием расторжения договора купли-продажи, а так же возврата уплаченной денежной суммы. Ответа на данную претензию до настоящего момента не последовало.
Ответчик с заявленными требованиями не согласилась, обратилась со встречным иском, в котором просила расторгнуть договор купли-продажи оборудования ввиду отказа Пащенко Е.М. от исполнения своих обязательств по договору, ссылаясь на то, что в предпринимательских целях ею по договору купли-продажи от 01.09.2014 года было приобретено движимое имущество - технологическое оборудование для производства макаронных изделий за 4 700 000 рублей. Для установки приобретенного технологического оборудования было необходимо помещение площадью около 300 м2, в связи с чем 01.06.2015 года истец по встречному иску заключила Договор аренды нежилого помещения с ООО «Финансы и Бизнес», предметом которого является нежилое помещение общей площадью 270 м2 по адресу: <...>, пгт. Афипский, <...>. Размер арендной платы составляет 27 000 рублей ежемесячно. Договор действует до настоящего времени, регулярно пролонгируется. Арендодатель не имеет никаких претензий, т.к. арендную плату истец по встречному иску вносит ежемесячно. Истец по встречному иску решила продать оборудование, с целью чего выставила предложение о продаже технологического оборудования на сайт Авито по цене 5 000 000 рублей. На предложение откликнулся Пащенко Е.М., которая предложила покупку товара с рассрочкой платежа, Алирзаева Т.И. согласилась на рассрочку при условии повышения стоимости оборудования до 5 700 000 рублей. Более того, Алирзаева Т.И. предложила помогать покупателю в реализации продукции до тех пор, пока она самостоятельно не сформирует круг потребителей. Отношения стороны оформили Договором купли-продажи оборудования в рассрочку от 15.08.2016 года и Приложением № 1 к договору купли-продажи от 15.08.2016 года (Договор сотрудничества). Согласно условий заключенных договоров оборудование находится в полной технической готовности к производству (п. 1.4), покупатель оплачивает первый платеж в размере 2 700 000 рублей, после чего продавец передает ему оборудование в течение 5 дней ( п.2.1). Право собственности на оборудование переходит к покупателю только после полной оплаты (п.2.3), которая происходит в следующем порядке: до 25 числа каждого месяца с сентября 2016 года до окончания срока действия договора - 15.09.2017 года покупатель производит платеж наличными или безналичными денежными средствами на счет продавца, составляющий 50% от ежемесячной прибыли покупателя на данном оборудовании (п.п. 3.1- 3.4), также покупатель обязан не допускать порчи оборудования в процессе эксплуатации, в случае поломки оборудования осуществлять текущий ремонт за свой счет (п.5.3) Продавец, в свою очередь, обязан помочь покупателю с реализацией продукции (п.5.1, п. 5.3), провести обучение покупателя работе на данном оборудовании за свой счет с привлечением третьих лиц, после оплаты основного взноса вызвать технолога с завода -производителя для обучения покупателя (п.5.2.), перезаключить договор аренды на помещение на имя покупателя (п.5.4.), передать покупателю все контакты поставщиков (п.5.4).
Алирзаева Т.И. 26.08.2016 года заключила Договор на оказание услуг с ООО «Теко-Инвест», предметом которого являлось оказание услуг по обучению и отработке технологических режимов работы макаронной линии М-02-200, оплатила за обучение 150 000 рублей, технолог ООО «Теко-Инвест», проводивший обучение, составил Акт от 09.09.2016 года, в котором указал на то, что работники заказчика прошли обучение по работе на агрегатах линий. В строгом соответствии с договоренностью об оказании помощи в реализации продукции Алирзаева Т.Н. 19.09.2016 года и 15.09.2016 года выкупила изготовленную покупателем продукцию - макаронные изделия - и продала их ООО «Торгсервис». Но ни в этот месяц, ни в последующие месяцы никаких перечислений в счет оплаты покупаемого оборудования покупатель не произвел. Более того, ссылаясь на то, что он не является индивидуальным предпринимателем, на вымышленные недостатки оборудования, ответчик по делу начал уклоняться от производства макаронной продукции, а в апреле 2017 года Алирзаева Т.И. узнала, что Пащенко Е.М. обратилась в суд с иском о расторжении договора купли-продажи оборудования в рассрочку, т.е. ввиду ненадлежащего качества товара. Ни о какой неисправности оборудования Алирзаевой Т.И. неизвестно, то, что оно находилось в исправном состоянии на дату заключения договора, т.е. на 15.08.2016 года, подтверждается подписью Пащенко Е.М. под договором, то, что оно находилось в исправном состоянии на 19.09.2016 года, подтверждается фактом реализации Алирзаевой Т.П. изготовленной Пащенко Е.М. продукции, Актом технолога от 26.08.2016 года. Поскольку в соответствии с условиями заключенного между истцом и ответчиком по встречному иску Договору купли-продажи оборудования в рассрочку от 15.08.2016 года (п.4.1 и п. 4.1.1.) продавец имеет право на расторжение договора и вернуть себе оборудование без выплаты первоначального основного взноса покупателю за умышленное отклонение от оплаты, Алирзаева Т.Н. имеет намерение расторгнуть договор. Более того, своим бездействием Пащенко Е.М. подтвердила отказ от исполнения договора купли- продажи с рассрочкой платежа.
Обжалуемым решением суда в иске Пащенко Е.М. отказано, а иск Алирзаевой Т.И. удовлетворено, расторгнут договор купли – продажи оборудования в рассрочку от 15.08.2016 года заключенный между Артеменко Т.И., действующей в качестве продавца, и Пащенко Е.М., действующей в качестве покупателя, предметом которого являлась купли – продажа оборудования – автоматической макаронной линии Макиз М-02-200 и линии фасовки – упаковки готовых макаронных изделий У03-1 ввиду отказа Пащенко Е.М. от исполнения своих обязательств по договору.
В апелляционной жалобе Пащенко Е.М. просит отменить указанное решение суда, как незаконное и необоснованное, принять новое решение, которым иск Пащенко Е.М. удовлетворить в полном объеме и отказать во встречном иске, ссылаясь на то, что выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда подлежит отмене.
Разрешая заявленные требования, суд пришел к выводу о том, что Пащенко Е.М. отказалась от исполнения своих обязательств по договору купли – продажи оборудования, в связи с чем, продавец имеет право на расторжение договора и возврат оборудования без выплаты первоначального основного взноса покупателю за умышленное отклонение от оплаты. Также посчитал, что оборудование было передано в исправном состоянии.
С указанными выводами судебная коллегия согласиться не может.
Из материалов дела следует, что 15.08.2016 года истцом с ИП Артеменко Татьяной Ивановной был заключен договор купли-продажи оборудования в рассрочку и Приложение № 1 к договору купли-продажи от 15.08.2016 года (Договор сотрудничества).
Оборудованием по вышеуказанному договору является: автоматическая макаронная линия Макиз М-02-200., линия фасовки-упаковки готовых макаронных изделий У-03, которое находится по адресу: <...>, общая стоимость которых составляет 5 000 000 руб., а с учетом оплаты суммы в рассрочку 5 700 000 руб.
Из договора следует, что покупатель оплачивает первый платеж в размере 2 700 000 рублей, после чего продавец передает ему оборудование в течение 5 дней (п.2.1).
Право собственности на оборудование переходит к покупателю только после полной оплаты (п.2.3), которая происходит в следующем порядке: до 25 числа каждого месяца с сентября 2016 года до окончания срока действия договора - 15.09.2017 года покупатель производит платеж наличными или безналичными денежными средствами на счет продавца, составляющий 50% от ежемесячной прибыли покупателя на данном оборудовании (п.п. 3.1- 3.4).
В силу договора продавец обязуется: помочь покупателю с реализацией продукции, изготавливаемой на данном оборудовании, провести обучение покупателя работе на данном оборудовании за свой счет с привлечением третьих лиц. После оплаты покупателем основной суммы продавец в официальной форме вызывает технолога для обучения покупателя с завода – производителя данного оборудования. При условии регулярной работы покупателя на данном оборудовании продавец гарантирует и помогает покупателю получать прибыль от 500000 рублей ежемесячно с которых покупатель будет выплачивать сумму рассрочки продавцу.
Кроме того, продавец обязался передать покупателю все контакты поставщиков, перезаключить договор аренды на помещение, арендуемое продавцом, на имя покупателя постепенно подключать к покупателю новых клиентов на производимую продукцию до тех пор, пока клиенты начнут выбирать весь производимый объем продукции самостоятельно без участия продавца.
Кроме того, покупатель обязался оплачивать ежемесячно 50% от суммы прибыли, заработанной на данном оборудовании на счет продавца.
Согласно приложению № 1 к договору купли – продажи от 15.08.2016 года договор сотрудничества: - ИП Артеменко гарантирует сбыт полного объема продукции производимой производителем и помогает производителю в запуске предприятия на полную мощность и получения производителем прибыли, часть из которой идет на погашение стоимости оборудования.
Таким образом, спорный договор и приложение к нему являются договором купли – продажи предприятия и регулируются нормами параграфа 8 Главы 30 ГК РФ.
На основании п. 1 ст. 560 ГК РФ договор продажи предприятия заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434) с обязательным приложением к нему документов, указанных в пункте 2 статьи 561 настоящего Кодекса.
Пункт 2 ст. 561 ГК РФ предусматривает, что до подписания договора продажи предприятия должны быть составлены и рассмотрены сторонами: акт инвентаризации, бухгалтерский баланс, заключение независимого аудитора о составе и стоимости предприятия, а также перечень всех долгов (обязательств), включаемых в состав предприятия, с указанием кредиторов, характера, размера и сроков их требований.
Имущество, права и обязанности, указанные в названных документах, подлежат передаче продавцом покупателю, если иное не следует из правил статьи 559 настоящего Кодекса и не установлено соглашением сторон.
Согласно п. 1 ст. 561 ГК РФ состав и стоимость продаваемого предприятия определяются в договоре продажи предприятия на основе полной инвентаризации предприятия, проводимой в соответствии с установленными правилами такой инвентаризации.
Передача предприятия продавцом покупателю осуществляется по передаточному акту, в котором указываются данные о составе предприятия и об уведомлении кредиторов о продаже предприятия, а также сведения о выявленных недостатках переданного имущества и перечень имущества, обязанности по передаче которого не исполнены продавцом ввиду его утраты.
Статьей 563 ГК РФ предусмотрено, что подготовка предприятия к передаче, включая составление и представление на подписание передаточного акта, является обязанностью продавца и осуществляется за его счет, если иное не предусмотрено договором.
Таким образом, предприятие считается переданным покупателю со дня подписания передаточного акта обеими сторонами.
С этого момента на покупателя переходит риск случайной гибели или случайного повреждения имущества, переданного в составе предприятия.
Однако, как показал анализ материалов дела, стороны при подписании договора не только не составили документы, указанные в п. 23 ст. 561 ГК РФ, но не составили передаточного акта.
Таким образом, ссылка на заключение эксперта, согласно которому якобы повреждений оборудования, которые могли существенно влиять на работоспособность и качество продукции, не выявлено, нельзя признать достаточным доказательством того, что оборудование в момент его передачи находилось в исправном состоянии, поскольку отсутствует акт приема – передачи указанного имущества.
Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что каждая из сторон выполнила свои обязательства по заключенному договору в полном объеме. В настоящее время Пащенко Е.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░. ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 15.08.2016 ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2700000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 2700000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 1102 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░).
░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1% ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 27.01.2017 ░░░░ ░ ░░░░░ 500000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 % ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2700000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 15.08.2016 ░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.
░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░:
░░░░░ – ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ № 33-4993/18
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░
(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)
20 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.
░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░.░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░ 2017 ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2700000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 15.08.2016 ░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.
░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: