Решение по делу № 2-2997/2014 ~ М-2552/2014 от 14.08.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Домодедово 10 ноября 2014 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Поповой С.Н.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 250000 рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по указанному договору начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19250 рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму долга в размере 250000 рублей, рассчитанные исходя из ставки рефинансирования Банка России в размере 8,25 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по уплате задолженности, взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей, госпошлины в размере 5892,50 рублей. В обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял по расписке сумму в размере 250000 рублей, которые обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ включительно. До настоящего времени заимствованных денежных средств не выплатил. На предложение о добровольной уплате долга ФИО2 ответил отказом. В связи с указанным просит суд требования удовлетворить.

ФИО5, представляющий интересы ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал. Просил удовлетворить.

ФИО2 в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещен. О причинах неявки суд не известил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.807, 808, 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 250000 рублей и обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). В установленный договором срок полученная сумма ФИО2 не возвращена.

Оснований сомневаться в объективности и действительности расписки ФИО2 у суда нет.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих эту расписку суду ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма долга в размере 250 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19,250 рублей.

С представленным истцом расчетом суд согласен и считает возможным удовлетворить требования истца в этой части.

Доказательств, опровергающих данный расчет, суду не представлено.

В соответствии с п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №8 от -1.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.

Поскольку денежное обязательство до вынесения решения по делу ответчиком не исполнено, то требования истца о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы задолженности на начисленную сумму долга в размере 250000 рублей исходя из ставки рефинансирования Банка России в размере 8,25 % годовых подлежат удовлетворению.

В силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей.

Определяя данный размер суд исходит из принципа разумности, фактических обстоятельств дела, а также учитывая сложность дела.

ФИО1 при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 5892,50 рублей, что подтверждается квитанцией об уплате (л.д.5).

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг в размере 250000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19250 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму долга в размере 250000 рублей рассчитанные исходя из ставки рефинансирования Банка России в размере 8,25% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по уплате задолженности, судебные расходы на услуги представителя в размере 15000 рублей, государственную пошлину в размере 5892,50 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.

Председательствующий С.Н. Попова