Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3956/2014 ~ М-3292/2014 от 07.05.2014

Дело № 2-3956/14                                                                     Великий Новгород                              

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2014 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Костяевой А.А.,

при секретаре             Егоровой К.С.,

с участием помощника прокурора Новгородского района Акилина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новгородского района в защиту интересов Аладьина В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Новгородская» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации на неиспользованный отпуск, компенсации на время трудоустройства, суд

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Новгородского района обратился в суд с иском в защиту прав Аладьина В.В. к ООО «Птицефабрика «Новгородская» (далее по тексту Общество) о защите трудовых прав, в обоснование указав, что Аладьин В.В. с ДД.ММ.ГГГГ работал в Обществе в должности инженера по снабжению. При увольнении истцу не была выплачена заработная плата за апрель 2013 года в сумме 19 090 руб. 00 коп., за май 2013 года - 21 994 руб. 34 коп., за июнь 2013 года - 19 411 руб. 31коп., компенсация за неиспользованный отпуск 23 620 руб. 04 коп., выходное пособие в сумме 26 915 руб. 00 коп., компенсация на время трудоустройства 29 606 руб.50 коп. и 22 877 руб. 75, а всего 163 514 руб. 94 коп. На основании изложенного, истец просит взыскать с Общества указанную сумму.

В судебном заседании помощник прокурора Новгородского района Акилин В.А., заявленные требования поддержали по мотивам, изложенным в иске.

Истец Аладьин В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал.

          Представитель ответчика ООО «Птицефабрика «Новгородская», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по последнему известному юридическому адресу.

          Конкурсный управляющий ООО «Птицефабрика «Новгородская» Гуров А.И., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял. На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 22 ТК РФ работодатель обязан, в том числе, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со статьей 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Согласно части 4 статьи 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 ТК РФ.

Статьей 178 ТК РФ предусмотрено, что при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

Из материалов дела судом установлено, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Аладьин В.В. принят на работу в ООО «Птицефабрика «Новгородская» на должность инженера по снабжению. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ он уволен на основании п.2 ст.81 ТК РФ (сокращение штата).

Согласно представленной Обществом информации и расчета задолженности, подписанной заместителем исполнительного директора по ИТЧ ООО «Птицефабрика «Новгородская», у Общества имеется задолженность перед Аладьиным В.В. по заработной плате за апрель 2013 года в сумме 19 090 руб. 00 коп., за май 2013 года - 21 994 руб. 34 коп., за июнь 2013 года - 19 411 руб. 31коп., компенсации за неиспользованный отпуск 23 620 руб. 04 коп., выходное пособие в сумме 26 915 руб. 00 коп., компенсации на время трудоустройства 29 606 руб.50 коп. и 22 877 руб. 75, а всего 163 514 руб. 94 коп.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца с обращением решения суда в части взыскания заработной платы в сумме 60 495 руб. 65 коп. к немедленному исполнению, согласно положениям ст. 211 ГПК РФ.

Поскольку иск удовлетворен, то в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ООО «Птицефабрика «Новгородская» надлежит взыскать государственную пошлину в местный бюджет в сумме 4 470 руб. 30 коп., от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 211 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Исковые требования Прокурора Новгородского района в защиту интересов Аладьина В.В. к ООО «Птицефабрика «Новгородская» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации на неиспользованный отпуск, компенсации на время трудоустройства - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Птицефабрика «Новгородская» в пользу Аладьина В.В. задолженность по заработной плате за апрель 2013 года 19 090 руб. 00 коп., за май 2013 года - 21 994 руб. 34 коп., за июнь 2013 года - 19 411 руб. 31коп., компенсацию за неиспользованный отпуск 23 620 руб. 04 коп., выходное пособие в сумме 26 915 руб. 00 коп., компенсацию на время трудоустройства 29 606 руб.50 коп. и 22 877 руб. 75, а всего 163 514 руб. 94 коп.

          Взыскать с ООО «Птицефабрика «Новгородская» в местный бюджет госпошлину в сумме 4 470 руб. 30 коп.

Решение в части взыскания задолженности по заработной плате в сумме 60 495 руб. 65 коп. подлежит немедленному исполнению.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления решения.

Председательствующий:      А.А.Костяева