Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3532/2012 ~ М-2864/2012 от 27.06.2012

Дело № 2-3532/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2012 года.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Ефимова В.И.,

при секретаре Тереховой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухановской ФИО4 к ООО «Марина» о взыскании задолженности,

Установил:

Истица обратилась в суд с данным иском. В обоснование иска указала, что 12.01.2011 года между ООО «ФИО5» и ООО «Марина» был заключен договор №, согласно которому ООО «ФИО5» приняло на себя обязанность передать ООО «Марина» <данные изъяты> продукцию, а ООО «Марина» приняла на себя обязанность оплатить данную продукцию. На 05.05.2012 года задолженность ООО «Марина» перед ООО «ФИО5» составляла 2 642 319,50 рублей. 18.05.2012 года между ООО «ФИО5» и нею был заключен договор уступки права требования по данному договору. В соответствии с данным договором, ООО «ФИО5» передало ей право требования с ответчика 2 642 319,50 рублей. Ответчик своих обязательств не выполнил. Просит суд взыскать с ответчика данную задолженность.

В судебном заседании истица и ее представитель просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика не отрицал факт заявленной задолженности, однако иск не признал по причине отсутствия полномочий на это.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает правильным иск удовлетворить.

Так, согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Материалами дела подтверждаются факты, изложенные в иске (л.д. 10-20).

Материалами дела также подтверждается факт уведомления ответчика об уступке права требования (л.д. 11).

В соответствии с актом сверки, подписанным сторонами, ответчик был согласен с заявленной задолженностью (л.д. 17).

Таким образом, ответчик обязан выплатить истице задолженность.

Учитывая, что ответчиком не выполнены взятые на себя обязательства, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истицы заявленную задолженность.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования Сухановской ФИО4 - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Марина» в пользу Сухановской ФИО4 задолженность по договору поставки № от 12 января 2011 года в размере 2 642 319 рублей 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 411 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.

Председательствующий

федеральный судья В.И. Ефимов