Приговор по делу № 1-33/2011 от 21.03.2011

дело № 1- 33/2011 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кузнецк                                                                                14 апреля 2011 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Жидкова И.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Кузнецкого района Пензенской области Филиппенковой Т.И.,

подсудимого Сабаева Александра Николаевича,

адвоката Саликова С.Т., представившего удостоверение № 280 и ордер № 586 от 14.04.2011 года,             

представителя потерпевшего ФИО3 - ФИО4,

при секретаре судебного заседания Мирончевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом производстве материалы уголовного дела в отношении

Сабаева Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия Сабаев А.Н. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 40 минут, являясь лицом, управляющим по доверенности транспортным средством - автомашиной «ЗИЛ-534330» регистрационный знак Н 295 АВ 58 RUS с прицепом «ГКБ-8350» регистрационный знак АВ 7234 58 RUS, принадлежащим на праве собственности ФИО8, в трезвом виде, вне населенного пункта, при ясной погоде двигался в 400 метрах от 738 километра, по снежно - накатанной ФАД «Урал» на территории Кузнецкого района Пензенской области со стороны г. Кузнецка в сторону г. Пензы, со скоростью 60 км/ч.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в указанное время, по указанному километру ФАД «Урал», водитель ФИО3, управляющий по доверенности принадлежащей на праве соб­ственности ФИО9 технически исправной автомашиной марки «Газель-300906», регистрационный знак Р 593 ЕЕ 21 RUS, двигался в трезвом виде, в противоположном направлении со стороны г. Пензы в сторону г. Самара, по своей полосе движения, со скоростью 60 км/ч. Сабаев А.Н., не учитывая дорожные условия, скорость обеспечивавшую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, нарушая пункт 10.1 ч.1 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения РФ», в пути следования применил торможение, так как водитель впереди идущей грузовой автомашины также применил торможение, потерял контроль над управлением автомобилем, выехал на полосу встречного движения, в нарушение пункта 1.4. Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым «На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств», п. 9.1 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым «количество полос для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой или знаками 5.8.1, 5.8.2, 5.8.7, 5.8.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части расположенная слева», проявляя преступное легкомыслие, не соблюдая дистанцию и не избрав безопасную скорость движения, нарушая п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым «участники дорожного движения должны действовать таким образом. чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», вследствие его действий автомобиль «ЗИЛ-534330» регистрационный знак Н 295 АВ 58 RUS с прицепом «ГКБ-8350» регистрационный знак АВ 7234 58 RUS передней частью кабины, на встречной полосе произвел столкновение с передней частью кабины автомобиля «Газель-300906», регистрационный знак Р 593 ЕЕ 21 RUS под управлением ФИО3, что по неосторожности повлекло причинение телесных повреждений водителю ФИО3 - травмы с множественными переломами костей скелета (обоих ребер, обеих стоп, костей таза, левой локтевой кости) обширными скальпированными ранами правого бедра и правой голени, ушибленные раны и ссадины на голове и грудной клетке, которые имеют признаки причинения тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни.

Тем самым Сабаев А.Н., обвиняется в том, что он, управляя автомобилем, совершил наруше­ние правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Подсудимый Сабаев А.Н. с предъявленным на предварительном следствии обвинением по ч. 1 ст. 264 УК РФ согласился, вину признал полностью, поддержал заявленное на следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что ему обвинение понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он его поддерживает, при этом он понимает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему разъяснены.

В судебном заседании ходатайство Сабаева А.Н. о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства поддержал его защитник - адвокат Саликов С.Т.

Прокурор, представитель потерпевшего против удовлетворения ходатайства Сабаева А.Н. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано доказательствами, установленными органом, осуществлявшим предварительное расследование, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264 УК РФ по признакам нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Сабаев А.Н. по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, материальный ущерб, причиненный ФИО3, возместил.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сабаева А.Н., в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, наличие двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сабаева А.Н., судом не установлено.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При указанных обстоятельствах, с учётом позиции прокурора и представителя потерпевшего, считающих возможным исправление и перевоспитание Сабаева А.Н. с назначением условного наказания, суд, назначая Сабаеву А.Н. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 264 УК РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ в размере не более двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст.264 УК РФ, считает возможным его исправление без реального отбывания наказания и применяет условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Санкцией ч. 1 ст. 264 УК РФ предусмотрено дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством. Поскольку для Сабаева А.Н. единственным источником дохода является управление транспортным средством, суд не применяет дополнительный вид наказания, предусмотренный ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Представителем потерпевшего ФИО4 заявлены исковые требования о возмещении морального вреда в сумме 100000 рублей, которые признал Сабаев А.Н.

Материальный ущерб, причиненный ФИО3 Сабаевым А.Н., возмещен в сумме 10000 рублей до рассмотрения дела по существу.

Прокурор Кузнецкого района Пензенской области Филиппенкова Т.И. поддержала исковые требования ФИО4 и просила удовлетворить в полном объеме.     

В результате преступных действий Сабаева А.Н. потерпевшему ФИО3 были причинены нравственные страдания, вызванные физической болью и нахождением на длительном лечении, поэтому суд считает обоснованными исковые требования представителя потерпевшего о компенсации морального вреда и удовлетворяет их в полном объеме в соответствии со ст. 151 ГК РФ. При определении размера компенсации суд, согласно ст. 1101 ГК РФ, исходит из обстоятельств совершенного Сабаевым А.Н. преступления, характера причинённых потерпевшему в результате ДТП нравственных страданий, степени вины Сабаева А.Н., учитывает требования разумности и справедливости и устанавливает размер компенсации морального вреда причиненного потерпевшему в 100000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264 ░░ ░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░. 7 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - 1 (░░░░) ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.151 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░3 100000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░-534330 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 295 ░░ 58 RUS ░ ░░░░░░░░ «░░░-8350» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 7234 58 RUS, - ░░░░░░░░░░ ░░░8, ░░░░░░░░░░ «░░░░░░-300906», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 593 ░░ 21 RUS - ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░10 - ░░░░░░░░ ░░░10

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.379 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                              ░░░░░                                                                 ░░░░░░ ░.░.