Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-51/2016 ~ М-22/2016 от 28.01.2016

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ п. Медвенка

Медвенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Лариковой С.В.

при секретаре Елизаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Переверзева М.Н., Переверзева Н.Н. к администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Переверзев М.Н. и Переверзев Н.Н. обратились в суд с иском к администрации <адрес> сельсовета <адрес> и просят признать за ними право собственности по ? доли за каждым на жилой дом с хозяйственными строениями с кадастровым номером , расположенный на <адрес>.

В обоснование своих требований истцы ссылаются на то, что регистрационное удостоверение, выданное бюро технической инвентаризации <адрес> имеет запись о том, что указанное удостоверение выдано ДД.ММ.ГГГГ на основании решения исполкома <адрес> совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, то есть выдано ранее принятого решение исполкома, послужившего основанием для его выдачи.

Признание права собственности им необходимо для государственной регистрации права на недвижимое имущество.

В судебное заседание истцы Переверзев М.Н. и Переверзев Н.Н. не явились. Направили в суд заявления, в которых указали, что исковые требования поддерживают в полном объеме и просили рассмотреть дело без их участия. О месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика – администрации <адрес> сельсовета в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо – Переверзева Т.А. в судебное заседание не явилась. Направила в суд заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме и просила рассмотреть дело в ее отсутствие. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Судом установлено, что согласно регистрационного удостоверения, выданного бюро технической инвентаризации <адрес> собственниками жилого дома, расположенного на <адрес> являются: ныне покойная ФИО1, Переверзева Т.А., Переверзев Николай Николаевич и Переверзев Михаил Николаевич ( л.д.14)

В соответствии с постановлением администрации <адрес> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О нумерации строений» жилому дому с кадастровым номером , принадлежащему на праве общей совместной собственности Переверзевой Т.А., Переверзеву Н.Н., Переверзеву М.Н. и ФИО1 присвоен ( л.д.16).

То обстоятельство, что регистрационное удостоверение, выданное бюро технической инвентаризации <адрес> имеет запись о том, что указанное удостоверение выдано ДД.ММ.ГГГГ на основании решения исполкома <адрес> совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований в части признания за истцами права собственности на ? доли спорного домовладения за каждым, поскольку является технической ошибкой.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истцов обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Переверзева М.Н., Переверзева Н.Н. к Администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности – удовлетворить.

Признать за Переверзевым М.Н. и Переверзевым Н.Н. право собственности на жилой дом с хозяйственными строениями с кадастровым номером , расположенный на <адрес> по ? доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд в месячный срок со дня его оглашения.

Председательствующий: (подпись)              Ларикова С.В.

Копия верна:

Судья Медвенского

районного суда                             Ларикова С.В.

2-51/2016 ~ М-22/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Переверзев Михаил Николаевич
Переверзев Николай Николаевич
Ответчики
Администрация Высокского сельсовета
Другие
Переверзева Татьяна Афанасьевна
Суд
Медвенский районный суд Курской области
Судья
Ларикова Светлана Васильевна
Дело на странице суда
medvensky--krs.sudrf.ru
28.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.01.2016Передача материалов судье
29.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.02.2016Подготовка дела (собеседование)
12.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.03.2016Судебное заседание
01.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2016Дело оформлено
29.04.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее