Дело № 2-1890/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 апреля 2011 года г. Ногинск Московской области
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Усачёвой И.Г.,
при секретаре Мухиной Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к , , , , , , о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к , , , , , , о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ответчик , являющаяся нанимателем жилого помещения, постоянно зарегистрирована и проживает в <данные изъяты> муниципальной квартире № общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, на нее открыт отдельный лицевой счет №, на основании которого производятся начисления по оплате жилья и коммунальных услуг. Вместе с ней в качестве членов семьи нанимателя постоянно зарегистрированы и проживают совершеннолетние ответчики: , , , , , и несовершеннолетние: <данные изъяты>. Как указывает истец, ответчики систематически, без уважительных причин на протяжении длительного времени не производят оплату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем, за ними, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по начислениям в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В ДД.ММ.ГГГГ, ответчиками была получена письменная претензия об оплате задолженности. Однако до настоящего времени ранее образовавшаяся задолженность ответчиками не погашена, в связи с чем «<данные изъяты>» был вынужден, обратиться в суд с данным иском.
В судебном заседании представитель истца ООО «<данные изъяты>» - , действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала полностью, приведя суду доводы, аналогичные тем, что изложены выше.
Ответчики: , , и , в судебном заседании исковые требования ООО «<данные изъяты>» о взыскании с них задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. признали в полном объеме.
Судом ответчикам , , и разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, которые им понятны.
Ответчики: , и в суд не явились, о явке в суд извещены.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков , и , надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени судебного разбирательства.
Выслушав объяснения представителя истца, принимая во внимание признание иска ответчиками: , , и , изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Такая обязанность возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа месяца следующим за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. 4. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Судом из исследованных по делу письменных доказательств установлено, что ответчик , являющаяся нанимателем жилого помещения, постоянно зарегистрирована и проживает в <данные изъяты> муниципальной квартире №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, на нее открыт отдельный лицевой счет №, на основании которого производятся начисления по оплате жилья и коммунальных услуг.
Вместе с ней в качестве членов семьи нанимателя постоянно зарегистрированы и проживают совершеннолетние ответчики: , , , , , , и несовершеннолетние: <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из домовой книги и копией финансового лицевого счета <данные изъяты>
Поскольку ответчики систематически, без уважительных причин на протяжении длительного времени не производят оплату за жилье и коммунальные услуги, за ними, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по начислениям в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, что подтверждается представленным в суд истцом расчетом <данные изъяты>
В ДД.ММ.ГГГГ, истцом, в адрес ответчиков была направлена заказным письмом с уведомлением письменная претензия об оплате задолженности, однако до настоящего времени погашение задолженности и оплата начислений по ежемесячным платежам за поставленные услуги ответчиками не производится, что ответчиками в судебном заседании не оспаривалось <данные изъяты>
Учитывая выше изложенные обстоятельства, и принимая во внимание тот факт, что ответчиками добровольно не выполняется обязанность как нанимателя и членов семьи нанимателя жилого помещения по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг, от погашения образовавшейся задолженности в добровольном порядке ответчики уклоняются, продолжают проживать с жилом помещении, пользуются им, доказательств обратного суду представлено не было, суд приходит к выводу, что требования истца о принудительном взыскании с ответчиков указанной выше задолженности основаны на законе, доказаны в суде, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования ООО «<данные изъяты>» к , , , , , и о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены полностью, суд считает, что сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., уплаченная истцом при обращении в суд с данным иском по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме.
Руководствуясь ст.39, ст. 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ООО «<данные изъяты>» к , , , , , , о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворить.
Взыскать солидарно с , , , , , , в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: