Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-811/2021 ~ М-480/2021 от 25.03.2021

        Дело № 2-811/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Елизово Камчатского края         21 мая 2021 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Федорцова Д.П. при секретаре судебного заседания Жуковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-811/2021 по исковому заявлению Адян ИО1 к Макарову ИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Адян И.П. обратилась в суд с иском к ответчику Макарову О.Ю. о взыскании с ответчика в свою пользу суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 60 000 рублей, расходов по оплате оценки в размере 10 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей и расходов по направлению искового заявления сторонам по делу в размере 279 рублей, а всего 87 279 рублей, указывая на то, что по вине ответчика ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого её автомобилю были причинены механические повреждения (л.д. 3-4).

В судебное заседание Адян И.П. и её представитель Уткина Л.Н. не явились, заявив отказ от исковых требований в связи с добровольным выполнением ответчиком требований истца.

Ответчик Макаров О.Ю., третьи лица Майоров А.Н., Ковальчук С.В., ООО АК «Витязь Аэро» и АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явились и своих представителей в суд не направили, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) судебное разбирательство было проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев вопрос о принятии отказа истца от иска, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и его отказ принят судом.

В соответствии с волей истца, которая ясно выражена и отражена в письменном заявлении, ее представителя, имеющего на то соответствующие полномочия, истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

Отказ от иска сделан стороной истца добровольно. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, стороне истца понятны.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает ничьих прав и законных интересов, суд принимает его и прекращает производство по гражданскому делу.

Руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ Адян ИО1 от исковых требований к Макарову ИО2 о взыскании с ответчика в свою пользу суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 60 000 рублей, расходов по оплате оценки в размере 10 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей и расходов по направлению искового заявления сторонам по делу в размере 279 рублей, а всего 87 279 рублей.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Д.П. Федорцов