Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8678/2014 ~ М-7168/2014 от 25.06.2014

Дело № 2–8678/2014Копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда

«

28

»

июля

2014 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зайцевой М.В.

при секретаре Прониной Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моздейкис О.Н. к Мариничеву ФИО9 о взыскании долга по договору займа,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что она передала в долг Мариничеву С.Н. денежные средства в общей сумме <данные изъяты>, что подтверждается распиской. По письменной договоренности долг ответчик должен был вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик долг не возвратил. На её неоднократное предложение о добровольном возврате долга, ответчик до сих пор мер к выплате долга не принял. 10.04.2014 года ответчику было направлено претензионное письмо с просьбой в течение 7 календарных дней возвратить вышеуказанную сумму. Ответа на претензионное письмо не поступило.

Просит взыскать с Мариничева С.Н. в пользу Моздейкис О.К. основной долг в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> расходы по оформлению доверенности в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности Печинский К.М. исковые требования поддержал, просил удовлетворить, от возмещения судебных расходов в размере 800 рублей, связанных с нотариальным удостоверением доверенности отказался.

В судебное заседание ответчик Мариничев С.Н. не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от Моздейкис О.К. в долг в присутствии свидетеля Трифонова Е.А. денежную сумму <данные изъяты>, что подтверждается распиской (л/д.10).

Согласно расписке Мариничев С.Н. обязался отдать долг ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.ст. 807, 808 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по расписке в размере <данные изъяты>

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности, хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно расчету истца, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> Данный расчёт судом проверен, является верным.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленной сумме. Ответчиком контррасчёт не представлен.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 225 рублей 20 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 395, 807 – 811 ГК РФ, ст. ст. 98, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Мариничева Сергея Николаевича в пользу Моздейкис О.Н. основной долг в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: М.В. Зайцева

Мотивированное заочное решение изготовлено 01 августа 2014 года.

2-8678/2014 ~ М-7168/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Моздейкис Ольга Каролисовна
Ответчики
Мариничев Сергей Николаевич
Другие
Печинский Константин Михайлович
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Зайцева Марина Владимировна
Дело на странице суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
25.06.2014Передача материалов судье
27.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.07.2014Судебное заседание
01.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.08.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.08.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее