Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-284/2019 ~ М-237/2019 от 05.08.2019

Дело № 2а-284/2019 (УИД № 13RS0015-01-2019-000398-64)

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Краснослободск                      03 сентября 2019 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Федосейкиной Е. В.,

при секретаре Федякиной М. И.,

с участием в деле:

административного истца Кудрова Ю. А., его представителя Фомкина Н.Н,, действующего на основании доверенности от 13 АА 0814527 от 24 июня 2019 г., с высшим юридическим образованием,

административного ответчика начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республике Мордовия Тултаевой Н. А.,

административного ответчика – заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республике Мордовия Звездиной М. Г.,

административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия,

заинтересованного лица Министерства внутренних дел по Республике Мордовия,

заинтересованного лица индивидуального предпринимателя Куклина А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Кудрова Ю. А. к начальнику отдела – старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республике Мордовия Тултаевой Н. А., заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республике Мордовия Звездиной М. Г., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия о признании действия начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республике Мордовия Тултаевой Н. А., выразившегося в письменном отказе от 24 июля 2019 г. № 13014/19/26247 в удовлетворении ходатайства Кудрова Ю. А. об отмене постановления о взыскании расходов по совершению исполнительских действий в бюджет от 30 мая 2018 г. в размере 65 900 рублей и прекращении исполнительного производства № 6440/18/13014-ИП, незаконным, возложении на начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республике Мордовия Тултаеву Н. А. обязанности по рассмотрению ходатайства Кудрова Ю. А. об отмене постановления о взыскании расходов по совершению исполнительских действий в бюджет от 30 мая 2018 г. в размере 65 900 рублей в установленном законом порядке; об отмене постановления заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республики Мордовия Звездиной М. Г. о взыскании расходов по совершению исполнительских действий в бюджет от 30 мая 2018 г. и возложении обязанности на заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республики Мордовия Звездину М. Г. прекратить исполнительное производство № 6440/18/13014-ИП в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 43 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»,

установил:

Фомкин Н.Н., действующий в интересах Кудрова Ю.А. обратился в суд с указанным административным иском. В обоснование заявленных административных исковых требований указано, что постановлением о возбуждении исполнительного производства от 02 июля 2018 г., вынесенным заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республики Мордовия (далее – ОСП по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республики Мордовия) Звездиной М.Г. в отношении Кудрова Ю.А. возбуждено исполнительное производство № 6440/18/13014-ИП на основании постановления о взыскании расходов по совершению исполнительских действий в бюджет от 30 мая 2018 г. в размере 65 900 рублей.

24 июля 2019 г. начальником отдела – старшим судебным приставом ОСП по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республики Мордовия Тултаевой Н.А. вынесено письмо об отказе в удовлетворении ходатайства Кудрова Ю.А. об отмене постановления о взыскании расходов по совершению исполнительских действий в бюджет от 30 мая 2018 г. в размере 65 900 рублей, вынесенного заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава ОСП по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республики Мордовия Звездиной М.Г. и прекращении исполнительного производства, с которым административный истец не согласен.

Так, в нарушение требований Методических рекомендаций по организации работы по возмещению расходов по совершению исполнительных действий, утвержденных Директором Федеральной службы судебных приставов – главным судебным приставом Российской Федерации от 24 июля 2013 г. № 01-10, постановление о взыскании расходов по совершению исполнительных действий от 30 мая 2018 г. вынесено заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава ОСП по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республики Мордовия Звездиной М.Г. за пределами десяти рабочих дней после предъявления счета на оплату № 47 от 11 апреля 2018 г. ИП Куклиным А.В. заказчику – ОСП по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республики Мордовия; в постановлении о взыскании расходов по совершению исполнительских действий в бюджет от 30 мая 2018 г. отсутствуют ссылки на документы, подтверждающие понесенные расходы, в том числе на подписанный сторонами государственный контракт (договор) на оказание услуг по хранению арестованного имущества, заключенный между индивидуальным предпринимателем Куклиным А.В. (далее – ИП Куклин А.В.) и ОСП по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республики Мордовия, а также на платежное поручение о перечислении стоимости услуг в размере 65 900 рублей на расчетный счет Куклина А.В.

Административный истец полагает, что отсутствуют доказательства несения расходов на сумму 65 900 рублей, а также не представлен расчет данной суммы. Кудров Ю.А. не был своевременно осведомлен судебным приставом – исполнителем об аресте транспортного средства, последний имел право отдать транспортное средство на ответственное хранение Кудрову Ю.А. вследствие чего, действия судебного пристава – исполнителя привели к необходимости совершения необоснованных исполнительных действий, связанных с транспортировкой транспортного средства, которые привели к соответствующим расходам федерального бюджета.

Письмо об отказе в прекращении исполнительного производства от 24 июля 2019 г. получено Кудровым Ю.А. 27 июля 2019 г. Срок обжалования отказа Кудровым Ю.А. не пропущен.

С учетом уточнения административных исковых требований, административный истец просит суд: - признать действие начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республики Мордовия Тултаевой Н.А., выразившееся в вынесении письменного отказа от 24 июля 2019 г. № 13014/19/26247 в удовлетворении ходатайства Кудрова Ю.А. об отмене постановления о взыскании расходов по совершению исполнительских действий в бюджет от 30 мая 2018 г. в размере 65 900 рублей и прекращении исполнительного производства № 6440/18/13014-ИП, незаконным; - возложить на начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республики Мордовия Тултаеву Н.А. обязанность по рассмотрению ходатайства Кудрова Ю.А. об отмене постановления о взыскании расходов по совершению исполнительских действий в бюджет от 30 мая 2018 г. в размере 65 900 рублей в установленном законом порядке; - отменить постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республики Мордовия Звездиной М.Г. о взыскании расходов по совершению исполнительских действий в бюджет от 30 мая 2018 г.; - возложить обязанность на заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республики Мордовия Звездину М.Г. прекратить исполнительное производство № 6440/18/13014-ИП в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 43 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве).

В судебном заседании административный истец Кудров Ю.А., его представитель Фомкин Н.Н. требования поддержали по основаниям, изложенным в административном иске.

Заместитель начальника отдела – заместитель старшего судебного пристава ОСП по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республике Мордовия Звездина М.Г. в судебном заседании возражала против удовлетворения административного иска,

Административные ответчики начальник отдела – старший судебный пристав ОСП по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республике Мордовия Тултаева Н.А., представители административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия (далее – УФССП по Республике Мордовия), привлеченного 20 августа 2019 г. на основании определения суда к участию в деле в качестве административного соответчика, заинтересованного лица Министерства внутренних дел по Республике Мордовия (далее – МВД по Республике Мордовия), заинтересованное лицо ИП Куклин А.В. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель административного ответчика УФССП по Республике Мордовия Степнова Н.Ю., действующая на основании доверенности № 12 от 12 февраля 2019 г., с высшим юридическим образованием, представила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя УФССП по Республике Мордовия, в удовлетворении заявленных требований просила отказать в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица МВД по Республике Мордовия Иванушкина Ю.А., действующая на основании доверенности № 40/10 от 09 января 2019 г., с высшим юридическим образованием, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя МВД по Республике Мордовия.

Учитывая требования статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд, руководствуясь частью 6 статьи 226 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В силу части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) должностного лица, государственного служащего (далее – орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно статье 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу статьи 121 указанного Федерального закона постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

На основании пункта 1 статьи 12, 13 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» (далее – Закон о судебных приставах) в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Аналогичные положения содержит статья 64 Закона об исполнительном производстве.

Судом установлено, что в ОСП по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республике Мордовия на основании постановления заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республики Мордовия Звездиной М.Г. о взыскании расходов по совершению исполнительских действий от 30 мая 2018 г. № 13014/18/14109 на сумму 65 900 рублей в отношении должника Кудрова Ю.А. было возбуждено исполнительное производство № 6440/18/13014-ИП.

18 июля 2019 г. в ОСП по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республике Мордовия поступило письменное заявление представителя Кудрова Ю.А. Фомкина Н.Н., в котором он просит отменить постановление о взыскании расходов по совершению исполнительских действий от 30 мая 2018 г. в отношении должника Кудрова Ю.А. и прекратить исполнительное производство № 6440/18/13014-ИП в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 43 Закона об исполнительном производстве.

Согласно сообщению начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республики Мордовия Тултаевой Н.А. от 24 июля 2019 г. № 13014/19/26247, вышеуказанное заявление рассмотрено, Кудрову Ю.А. направлена информация, что постановление о взыскании расходов по совершению исполнительских действий в бюджет от 30 мая 2018 г. в размере 65 900 рублей, вынесенное заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава ОСП по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республики Мордовия Звездиной М.Г. не подлежит отмене; оснований для прекращения исполнительного производства, предусмотренных статьей 43 Закона об исполнительном производстве, не усматривается.

Пунктом 1 статьи 4 Закона об исполнительном производстве установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципе законности.

Довод представителя административного ответчика УФССП по Республике Мордовия Степновой Н.Ю., изложенный в письменном возражении от 29 августа 2019 г. на административное исковое заявление, относительно того, что отказ в удовлетворении заявленных требований, вынесенный начальником отдела – старшим судебным приставом ОСП по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республики Мордовия Тултаевой Н.А. от 24 июля 2019 г. № 13014/19/26247 при рассмотрении заявления представителя Кудрова Ю.А. Фомкина Н.Н. от 18 июля 2019 г. об отмене постановления о взыскании расходов по совершению исполнительских действий в бюджет от 30 мая 2018 г. (в размере 65 900 рублей), о прекращении исполнительного производства на основании пункта 5 части 2 статьи 43 Закона об исполнительном производстве, не противоречит нормам Закона об исполнительном производстве, Закона о судебных приставах, права и законные интересы должника Кудрова Ю.А. в рамках исполнительного производства № 6440/18/13014-ИП не нарушены, опровергается действующим законодательством.

Положения статьи 64.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», регламентирует порядок рассмотрения заявлений и ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве.

В силу частей 1, 2 статьи 64.1 Закона об исполнительном производстве заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве, могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства, рассматриваются они должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 5 статьи 64.1 Закона об исполнительном производстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично, либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (часть 7 статьи 64.1 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, в силу прямого указания закона все ходатайства и заявления лиц, участвующих в исполнительном производстве, подлежат рассмотрению и разрешению в порядке, предусмотренном названной нормой, и независимо от характера требований, содержащихся в них.

Суд, оценив доводы сторон, представленные письменные доказательства, приходит к выводу, что начальником отдела – старшим судебным приставом ОСП по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республики Мордовия Тултаевой Н.А. при рассмотрении 24 июля 2019 г. заявления представителя Кудрова Ю.А. Фомкина Н.Н. об отмене постановления о взыскании расходов по совершению исполнительских действий от 30 мая 2018 г. в отношении должника Кудрова Ю.А. и прекращении исполнительного производства № 6440/18/13014-ИП в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 43 Закона об исполнительном производстве, нарушены положения части 5 статьи 64.1 Закона об исполнительном производстве в части не вынесения соответствующего постановления. Направление в адрес Кудрова Ю.А. письменного сообщения от 24 июля 2019 г. № 13014/19/26247, содержащего отказ в удовлетворении его заявления от 18 июля 2019 г. об отмене постановления о взыскании расходов по совершению исполнительских действий в бюджет от 30 мая 2018 г. в размере 65 900 рублей и прекращении исполнительного производства № 6440/18/13014-ИП не может расцениваться судом, как рассмотрение вышеуказанного заявления представителя Кудрова Ю.А. Фомкина Н.Н., в установленном законом порядке, что в свою очередь влечет нарушение прав и законных интересов административного истца.

При указанных обстоятельствах действие начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республики Мордовия Тултаевой Н.А., выразившееся в вынесении письменного отказа от 24 июля 2019 г. № 13014/19/26247 в удовлетворении ходатайства Кудрова Ю.А. об отмене постановления о взыскании расходов по совершению исполнительских действий в бюджет от 30 мая 2018 г. в размере 65 900 рублей и прекращении исполнительного производства № 6440/18/13014-ИП, нельзя признать законным. Суд приходит к выводу, что имеются достаточные правовые основания для возложения на начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республики Мордовия Тултаеву Н.А. обязанности по рассмотрению ходатайства Кудрова Ю.А. об отмене постановления о взыскании расходов по совершению исполнительских действий в бюджет от 30 мая 2018 г. в размере 65 900 рублей в установленном законом порядке.

Вместе с тем, заслуживает внимания довод представителя административного ответчика УФССП по Республике Мордовия Степновой Н.Ю., изложенный в письменном возражении от 29 августа 2019 г. на административное исковое заявление, о пропуске при обращении 18 июля 2019 г. представителем Кудрова Ю.А. Фомкиным Н.Н. в ОСП по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республики Мордовия с заявлением об отмене постановления о взыскании расходов по совершению исполнительских действий в бюджет от 30 мая 2018 г. десятидневного срока, с учетом того, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока заявлено не было, документы, подтверждающие обстоятельства признания судом незаконным данного постановления отсутствовали и к заявлению приложены не были.

Из исполнительного производства № 6440/18/13014-ИП в отношении должника Кудрова Ю.А. усматривается, что постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республики Мордовия Звездиной М.Г. о взыскании расходов по совершению исполнительских действий от 30 мая 2018 г. № 13014/18/14109 получено должником лично 28 августа 2019 г.

При этом, суд считает необходимым указать, что Кудров Ю.А., выражая несогласие с постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республики Мордовия Звездиной М.Г. о взыскании расходов по совершению исполнительских действий от 30 мая 2018 г. № 13014/18/14109 на сумму 65 900 рублей, не представил доказательств, свидетельствующих об оспаривании данного постановления в установленном законом порядке.

Довод, указанный в административном исковом заявлении о том, что Кудров Ю.А. не был своевременно осведомлен судебным приставом-исполнителем об аресте транспортного средства, опровергается материалами исполнительного производства № 9155/16/13014-ИП, из которых следует, что Кудров Ю.А. лично участвовал в аресте транспортного средства, произведенного заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава ОСП по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республики Мордовия Звездиной М.Г. 21 июня 2016 г.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения требования Кудрова Ю.А. об отмене постановления заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республики Мордовия Звездиной М.Г. о взыскании расходов по совершению исполнительских действий в бюджет от 30 мая 2018 г., ввиду пропуска административным истцом десятидневного срока на его обжалование.

Руководствуясь статьей 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

иск Кудрова Ю. А. к начальнику отдела – старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республике Мордовия Тултаевой Н. А., заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республике Мордовия Звездиной М. Г., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия о признании действия начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республике Мордовия Тултаевой Н. А., выразившегося в письменном отказе от 24 июля 2019 г. № 13014/19/26247 в удовлетворении ходатайства Кудрова Ю. А. об отмене постановления о взыскании расходов по совершению исполнительских действий в бюджет от 30 мая 2018 г. в размере 65 900 рублей и прекращении исполнительного производства № 6440/18/13014-ИП, незаконным, возложении на начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республике Мордовия Тултаеву Н. А. обязанности по рассмотрению ходатайства Кудрова Ю. А. об отмене постановления о взыскании расходов по совершению исполнительских действий в бюджет от 30 мая 2018 г. в размере 65 900 рублей в установленном законом порядке; об отмене постановления заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республики Мордовия Звездиной М. Г. о взыскании расходов по совершению исполнительских действий в бюджет от 30 мая 2018 г. и возложении обязанности на заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республики Мордовия Звездину М. Г. прекратить исполнительное производство № 6440/18/13014-ИП в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 43 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» удовлетворить частично.

Признать действие начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республике Мордовия Тултаевой Н. А., выразившееся в вынесении письменного отказа от 24 июля 2019 г. № 13014/19/26247 в удовлетворении ходатайства Кудрова Ю. А. об отмене постановления о взыскании расходов по совершению исполнительских действий в бюджет от 30 мая 2018 г. в размере 65 900 рублей и прекращении исполнительного производства № 6440/18/13014-ИП, незаконным.

Возложить на начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республике Мордовия Тултаеву Н. А. обязанность по рассмотрению ходатайства Кудрова Ю. А. об отмене постановления о взыскании расходов по совершению исполнительских действий в бюджет от 30 мая 2018 г. в размере 65 900 рублей в установленном законом порядке.

В удовлетворении требований об отмене постановления заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республики Мордовия Звездиной М. Г. о взыскании расходов по совершению исполнительских действий в бюджет от 30 мая 2018 г. и возложении обязанности на заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республики Мордовия Звездину М. Г. прекратить исполнительное производство № 6440/18/13014-ИП в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 43 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Федосейкина

Мотивированное решение суда оставлено 06 сентября 2019 г.

Судья Е.В. Федосейкина