Решение по делу № 2-147/2017 ~ М-78/2017 от 02.03.2017

                                                                                                        Дело № 2-147/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2017 года                                                с. Кижинга

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего –судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Ганжитовой Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Сампиловой С.Ц. о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте и начисленным процентам в соответствии с условиями кредитного договора в сумме 345702 руб. 44 коп., а также уплаченной при подаче заявления государственной пошлины в сумме 6657 руб. 02 коп.

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк ФИО5 не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.

Ответчик Сампилова С.Ц. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, иск признала полностью.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Исследовав и оценив все доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Так, на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» Сампиловой С.Ц. была предоставлена кредитная карта с лимитом в сумме 150000 руб. с уплатой процентов из расчета 19,00 % годовых, с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5% от задолженности. Однако, как видно, из предоставленного расчета задолженности по кредитной карте, возврат кредита и начисленных процентов ответчиком Сампиловой С.Ц. производился с нарушениями.

В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено до настоящего времени.

Согласно п. 4.1.5 Условий кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если держатель карты не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности.

Согласно Устава ПАО Сбербанк является правопреемником ОАО «Сбербанк России».

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному договору.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Сумма задолженности по кредитному договору подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженности состоит из:

основного долга – 311923 рублей 73 копеек;

проценты – 25070 рублей 07 копеек;

неустойка – 8708 рублей 64 копейки.

Итого задолженность в сумме 345702 рублей 44 копеек подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Кроме того, суд принимает признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ, так как оно не противоречит требованиям закона и не нарушает интересы третьих лиц.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6657 руб. 02 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309 ГК РФ и ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте в сумме 345702 (трехсот сорока пяти тысяч семисот двух) рублей 44 копеек, государственную пошлину в сумме 6657 (шести тысяч шестисот пятидесяти семи) рублей 02 копеек; итого 352359 (триста пятьдесят две тысячи триста пятьдесят девять) рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня вынесения.

Судья:                                                                                       Дымпилова Э.В.