Постановление по делу № 4/12-140/2012 от 31.01.2012

№ 4/12-140 -12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 02 марта 2012 года

Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Черезова А. А.,

при секретаре Чуприяновой Е. В.

осужденной Степанович Н. В.

рассмотрев в судебном заседании в помещении ФКУ ИК № ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайство осужденной Степанович Н.В. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

Степанович Н. В. осуждена 19 ноября 2010 года Кировским районным судом г. Омска по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 2 ст. 228-1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора, постановленного в отношении нее, в соответствие с действующим уголовным законодательством.

В судебном заседании осужденная Степанович настаивала на своем ходатайстве, просила его удовлетворить.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение заявителя, суд считает ходатайство осужденной подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ (в ред ФЗ от 07.12.2011 года) преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, следовательно, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести. В связи с тем что при назначении наказания Степанович была учтена категория преступления средней тяжести, изменение категории преступления влечет снижение назначенного по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказания.

Учитывая все обстоятельства дела в отношении Степанович, степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 года).

Окончательное наказание, назначенное осужденной, подлежит снижению поскольку оно назначено по совокупности преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396-399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Считать Степанович Н.В. осужденной приговором Кировского районного суда г. Омска от 19 ноября 2010 года по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, по ч. 1 ст. 228 УК РФ назначить наказание в виде 5 месяцев лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, окончательно назначить наказание в виде 5 лет 15 дней лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановление в 10 суток со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перм, а осужденной, отбывающей наказание в местах лишения свободы в тот же срок со дня получения постановления.

Судья