Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4У-1702/2012 [44У-171/2012] от 22.03.2012

Судья Чагин А.В.                                44у-171-2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Пермского краевого суда

г Пермь                                    11 мая 2012 года

Президиум Пермского краевого суда в составе

председательствующего Бестолкова А.И.

членов президиума Бузмаковой О.Н., Елисеевой Е.Н., Краснопёровой Г.В., Суркова П.Н.

при секретаре Жук Н.В.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Захарова В.Г. о пересмотре постановления Соликамского городского суда Пермского края от 12 мая 2011 года в отношении

Захарова В.Г., дата рождения, уроженца ****, осужденного:

8 августа 2008 года Дзержинским районным судом г. Перми (с учетом постановления президиума Пермского краевого суда от 16 апреля 2010 года) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

в удовлетворении ходатайства осужденного о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ отказано.

В кассационном порядке постановление не обжаловано.

Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Симбирёвой О.В., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. об отмене судебного решения, президиум

установил:

по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 8 августа 2008 года Захаров В.Г. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Соликамским городским судом Пермского края рассмотрено ходатайство осужденного о приведении указанного приговора в соответствие с действующим законодательством в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ и принято решение отказать в его удовлетворении.

В надзорной жалобе осужденный поставил вопрос об отмене постановления, приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и снижении назначенного наказания. Обсудив доводы надзорной жалобы осужденного, проверив судебный материал, президиум находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Принимая решение по ходатайству осужденного суд пришел к выводу, что оснований для его удовлетворения не имеется, поскольку Федеральным законом от 29 декабря 2009 года № 377-ФЗ в санкцию ч. 4 ст. 111 УК РФ были внесены изменения, ухудшающие положение осужденного, и посчитал, что данное обстоятельство является препятствием для применения положений Федерального закона от 7 марта 2011 года.

Между тем, Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ из санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ исключен низший предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

При таких обстоятельствах, отказ суда в приведении в соответствие с действующим уголовным законом вышеуказанного приговора противоречит требованиям ст. 10 УК РФ.

С учетом изложенного постановление суда подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции. Руководствуясь ст. ст. 408, 409 УПК РФ, президиум

постановил:

надзорную жалобу осужденного Захарова В.Г. удовлетворить.

Постановление Соликамского городского суда Пермского края от 12 мая 2011 года в отношении осужденного Захарова В.Г. отменить и судебный материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий                            Бестолков А.И.