Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-113/2018 ~ М-752/2018 от 12.04.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ судья Самарского районного суда <адрес> Саломатин А.А., рассмотрев административное исковое заявление Сердаковой Татьяны Александровны к Управлению Росреестра по <адрес> о признании отказа незаконным,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с указанным административным иском к ответчику.

Исследовав материалы дела, суд полагает административное исковое заявление подлежащим возврату по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 55 КАС РФ представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.

Согласно положений ст. 56 КАС РФ представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, а при обязательном ведении административного дела в суде с участием представителя - совершать вместо представляемого лица все процессуальные действия, за исключением действий, связанных с получением объяснений и пояснений у самого представляемого лица и привлечением его к участию в осуществлении иных процессуальных прав, если суд признает это необходимым. В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление если оно не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Судом установлено, что административный иск подписан и подан в суд от имени Сердаковой Т.А. ее представителем Никитиным Ю.В., действующим на основании доверенности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, в данной доверенности полномочия на право подписания и подачи в суд именно административного иска, представителю административного истца не делегированы.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что административное исковое заявление Сердаковой Татьяны Александровны к Управлению Росреестра по <адрес> о признании отказа незаконным подписано и подано в суд лицом, не имеющим на то соответствующих полномочий, в связи с чем, подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 129 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление Сердаковой Татьяны Александровны к Управлению Росреестра по <адрес> о признании отказа незаконным возвратить административному истцу.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья:                             Саломатин А.А.