Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-177/2021 ~ М-136/2021 от 02.03.2021

Гр. дело №

УИД 68RS0№-97

УИД 68RS0№-59

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

р.Адрес 28 апреля 2021 года

Никифоровский районный суд Адрес

под председательством судьи Денисова С.В.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО7 об установлении факта родственных отношений и факта смерти гражданина,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с ФИО2, а именно что он являлся её родным дядей и родным братом ФИО10, а также с требованием о признании ФИО2 умершим.

Определением судьи Никифоровского районного суда Адрес от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО9 в части установления родственных отношений между ФИО2 и ФИО10 возвращено заявителю.

Заявление мотивировано тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропал без вести в 2007 году. Изначально, на протяжении нескольких лет, с момента его исчезновения, ФИО9 и ФИО10 вели поиски о его местонахождении самостоятельно, однако никаких результатов не достигли.

В 2020 году заявитель с ФИО10 обратились в УМВД России по Адрес и получили ответ № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО2 умер. Справкой ТОГУЗ «Тамбовское областное патологоанатомическое бюро» подтвержден факт его смерти. Данные о том, кто забрал тело и где он похоронен, им не представлены, поскольку не доказан факт родства с ФИО2 Получить свидетельство о рождении ФИО2 в отделе ЗАГС не представляется возможным, поскольку нет свидетельства о его смерти.

Установление родственных отношений с ФИО2 и признание его умершим необходимо заявителю для получения свидетельства о его смерти в отделе ЗАГС и для распоряжения его имуществом, одним из собственников которого он является.

В судебном заседании ФИО7 поддержала заявленные требования в части установления факта родственных отношений, пояснив при этом, что у её мамы Вертеповой (ФИО13) В.А. и её дяди ФИО2 были разные отцы. Требования в части признания гражданина умершим уточнила, просив суд установить факта смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Представители заинтересованных лиц – администрации Адрес и отдела ЗАГС администрации Адрес, в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных требований не представили.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Одним из таких фактов, согласно п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ является установление родственных отношений.

В соответствии со свидетельством о рождении серии II-КС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе мать указана ФИО4.

После заключения ДД.ММ.ГГГГ брака ФИО3 с ФИО11, ей присвоена фамилия ФИО15, что подтверждается справкой о заключении брака № А-00048, выданной отделом ЗАГС администрации Адрес ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь, в свидетельстве о рождении II-РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе мать указана ФИО6.

В последующем, ФИО5 два заключила брак, с изменением фамилии на ФИО14, а затем на Вертепову.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС Адрес.

Копия записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная отелом ЗАГС исполнительного комитета Адрес Совета депутатов трудящихся Адрес, полученной по запросу суда из Замоскворецкого отдела ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, содержит сведения на ФИО2 (в графе отчество проставлен прочерк), ДД.ММ.ГГГГ года рождения; в графе мать указана ФИО6, в графе отец прочерк; реквизиты выданного свидетельства серия РБ № от ДД.ММ.ГГГГ; в графе служебные отметки имеются записи от ДД.ММ.ГГГГ – отчество ребенка «ФИО2»; от ДД.ММ.ГГГГ – выдано повторное свидетельство III-МЮ №.

Таким образом, факт родственных отношений между ФИО7 и ФИО2 подтверждается достаточными и достоверными доказательствами

В соответствии с п.8 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

В силу ст. 47 ГК РФ смерть гражданина подлежит государственной регистрации. Регистрация актов гражданского состояния производится органами записи актов гражданского состояния путем внесения соответствующих записей в книги регистрации актов гражданского состояния (актовые книги) и выдачи гражданам свидетельств на основании этих записей.

В соответствии с копией записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, которая отражена выше в решении, а также копией заявления о выдаче (замене) паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в Адрес. Проживал по адресу: Адрес.

В соответствии с копией материалов проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по розыску ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., полученных по запросу суда из УМВД России по Адрес, ДД.ММ.ГГГГ труп ФИО2 был доставлен из Горельского приписного врачебного участка, Адресной больницей выдано медицинское свидетельство о смерти без номера от ДД.ММ.ГГГГ, причина смерти – отек головного мозга и токсическое действие алкогольсодержащих веществ. ДД.ММ.ГГГГ его тело было выдано для захоронения. Вскрытие трупа не производилось.

В соответствии с ответом ТОГБУЗ «Тамбовская ЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ, документы о выдаче справок о смерти за 2007 год не сохранились. Достоверной информации о выдаче справки о смерти ФИО2 нет. В Горельском сельском Адрес нет данных о выделении денег на захоронение ФИО2 В базе данных ЗАГС области ФИО2 не значится, свидетельство о смерти не выдавалось.

Как следует из ответа ТОГБУЗ «Патолого-анатомическое бюро» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., поступил в бюро ДД.ММ.ГГГГ из Горельского приписного врачебного участка (филиал Тамбовской ЦРБ на тот момент). Согласно журнала регистрации поступления и выдачи трупов № Ф 015/у, датой смерти ФИО2 (№ п/п 947) является ДД.ММ.ГГГГ; место смерти Горельский приписной врачебный участок; Клинический диагноз – отек головного мозга, токсическое действие алкогольсодержащих веществ; труп выдан сотруднику ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исследовав все представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд считает установленным факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Горельском приписном врачебном участке, т.е. в Адрес. Доказательств обратного суду не предоставлены.

В соответствии со ст. 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», одним из оснований для государственной регистрации смерти является решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившее в законную.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░7, ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░2, ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░7 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.