№4/1-182/2021 КОПИЯ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Якутск 12 ноября 2021 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Протопопова Е. А., рассмотрев ходатайство осужденного Владимирова А.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
у с т а н о в и л:
____ 2021 года в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) поступило ходатайство осужденного Владимирова А.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Суд оказывает содействие в сборе необходимых сведений для разрешения ходатайства, лишь в случае, когда они не могут быть получены или истребованы самим осужденным, его законным представителем или адвокатом.
В ходе подготовки к рассмотрению ходатайства установлено, что Владимиров А.С. отбывает наказание по приговору Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 27 июня 2008 года, к которому в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности присоединено наказание по приговору Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 14 марта 2008 года. Как установлено из приговора Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 14 марта 2008 года с осужденного Владимирова А.С. в пользу законного представителя потерпевшего Д. взыскана компенсация в возмещение морального вреда в размере 25000 рублей, судебные расходы в размере 9030 рублей.
Вместе с тем, в материалах дела к ходатайству осужденного приложена справка о том, что по приговору и отдельному судопроизводству исполнительных листов не имеет. Однако в представленных материалах отсутствуют сведения о погашении иска в пользу Д. по приговору Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 14 марта 2008 года.
Таким образом, ходатайство подлежит возвращению осужденному для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению. При этом осужденный не лишен права вновь обратиться в суд с ходатайством после устранения указанных недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь п. 25 ст. 5 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Возвратить ходатайство осужденного Владимирова А.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, для устранения недостатка, препятствующего рассмотрению ходатайства судом.
Разъяснить, что осужденный не лишен права вновь обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания после устранения недостатков.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья п/п Е. А. Протопопова
Копия верна, судья: Е.А. Протопопова