О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«07» апреля 2017 года с. Красный Яр Самарской области
Судья Красноярского районного суда Самарской области Ключникова И.А.
рассмотрев исковое заявление Чариковой ФИО1 к Труш ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, устранении препятствий в пользовании имуществом и сносе самовольно возведенной постройки,
У С Т А Н О В И Л:
Истец в лице представителя по доверенности Чуркиной ФИО3 обратился в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением.
Определением Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Чариковой ФИО1 к Труш ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, устранении препятствий в пользовании имуществом и сносе самовольно возведенной постройки оставлено без движения и истцу был предоставлен срок до «ДД.ММ.ГГГГ года для исправления недостатков, а именно: представить межевой план земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) №.
Определение Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения не обжаловалось.
При таких обстоятельствах, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь п.2 ст.136 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление Чариковой ФИО1 к Труш ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, устранении препятствий в пользовании имуществом и сносе самовольно возведенной постройки со всеми приложенными к нему документами.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд истца с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Красноярского районного суда
Самарской области Ключникова И.А.