Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-747/2018 (2-6370/2017;) ~ М-3629/2017 от 25.07.2017

Дело № 2-2747/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2018 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре Юровой Е.И.,

с участием истца Александрова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александров Е.В. к Спициной Т.С., Таратурин А.И. о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Александров Е.В. обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что 01 ноября 2016 года ответчики заключили договор купли-продажи в простой письменной форме, согласно которому Спицина Т.С. продала Таратурину А.И. автомобиль «DAEWOO NEXIA GL», 2007 года выпуска, государственный номер У за 60000 рублей. Однако определением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 05 июля 2016 года на имущество Спициной Т.С., в том числе на указанный автомобиль, наложен арест, на основании данного определения 05 июля 2016 года выдан исполнительный лист, который до настоящего времени не отменен. 01 ноября 2016 года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении спорного автомобиля. Соответственно ответчики заключили договор купли-продажи спорного автомобиля уже после наложения ареста на регистрационные действия в отношении указанного автомобиля. Таратурин А.И. не является добросовестным приобретателем спорного автомобиля, поскольку знал или должен был знать о том, что на спорный автомобиль наложен арест, ввиду того что состоит со Спициной Т.С. в родственных отношениях. А поскольку истец является кредитором Спициной Т.С., отчуждение Спициной Т.С. имущества делает невозможным удовлетворение его требований, так как иного имущества она не имеет. В связи с чем, просит признать договор купли-продажи транспортного средства от 01 ноября 2016 года, заключенный между ответчиками ничтожными и применить последствия недействительности сделки в виде возврата сторон в первоначальное положение.

В судебном заседании истец Александров Е.В. представил заявление об отказе от заявленных исковых требований, пояснив, что последствия отказа от исковых требований в виде прекращения производства по делу и недопущения повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказанной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению.

Как следует из заявления истца, последний, отказывается от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в виде не допущения повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям понятны.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Александров Е.В. к Спициной Т.С., Таратурин А.И. о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня принятия.

Судья: (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко