Приговор по делу № 1-76/2018 от 30.01.2018

Дело № 1-76-2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пермь     07 марта 2018 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Спиридонова О.Б.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Пономарева А.А.,

подсудимого Утяганова Р.Т.,

защитника – адвоката Новикова М.Ю.,

при секретаре Андреевой А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении УТЯГАНОВА РУСТАМА ТАГИРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, женатого, имеющего среднее специальное образование, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого, не содержащегося под стражей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228-1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Утяганов Р.Т. 28 ноября 2017 года, в вечернее время, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в доме <адрес>, действуя согласно достигнутой ранее договорённости, незаконно сбыл наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой не менее 0,190 гр. участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» Свидетель №5, который в свою очередь передал Утяганову Р.Т. денежные средства в размере 1000 рублей. После этого, в этот же день, в период времени с 20 часов 40 минут до 20 часов 59 минут, Свидетель №5 добровольно выдал сбытое ему Утягановым Р.Т. вышеуказанное наркотическое средство сотрудникам полиции.

Подсудимый Утяганов Р.Т. виновным себя в незаконном сбыте наркотического средства признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

В ходе предварительного следствия Утяганов Р.Т. в присутствии защитника подтвердил вышеописанные обстоятельства, показывал, что с октября 2017 года он употребляет наркотическое средство «<данные изъяты>», которое приобретал у своего знакомого по имени ФИО1. В настоящее время наркотические средства не употребляет. У него есть знакомый ФИО1, с которым они вместе работали до октября 2017 года. В ходе общения ФИО1 говорил, что употребляет разные наркотические средства. 28.11.2017, в вечернее время, ему позвонил ФИО1 и спросил о том, есть ли у него возможность приобрести наркотическое средство <данные изъяты>, на что он ответил ФИО1 согласием. Он сообщил ФИО1, чтобы тот приезжал к нему домой по адресу: <адрес> с денежными средствами в сумме 1000 рублей. Когда ФИО1 приехал к его дому и сообщил ему о своем прибытии, то он взял одну таблетку «<данные изъяты>» и накрошил ее в фольгированную бумагу от жвачки, в которой ранее находился наркотик «<данные изъяты>», приобретенный им (Утягановым), который ранее он употребил. На лестничной площадке он встретился с ФИО1, который передал ему 1000 рублей, а он ФИО1 передал приготовленный сверток. Затем о и ФИО1 разошлись. Он пошел к Свидетель №2 на 3 этаж указанного дома, чтобы отдать ему долг в размере 500 рублей. Придя к Свидетель №2, он передал последнему 1000 рублей, полученные от ФИО1 в счет оплаты за наркотик, а Свидетель №2 передал ему сдачу в сумме 500 рублей одной купюрой. Он пошел к себе домой, но был задержан сотрудниками полиции.

Подсудимый Утяганов Р.Т. в судебном заседании, отвечая на вопросы участников процесса, показал, что он знал, что в свертке имеются остатки наркотического средства, которое он приобрел для личного употребления два дня назад до встречи с ФИО1. Он, размельчив и добавив в сверток «<данные изъяты>», хотел увеличить внешне объем содержимого свертка.

Виновность Утяганова Р.Т. подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель Свидетель №4 показал, что является оперуполномоченным группы по контролю за оборотом наркотических средств в отделе полиции № 7 (дислокация <адрес>) Управления МВД России по г.Перми. 28.11.2017г. сотрудниками полиции было проведено ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Утяганова, который по оперативной информации занимался сбытом наркотических средств синтетического происхождения. В качестве покупателя наркотического средства в ходе ОРМ «Проверочная закупка» участвовал Свидетель №5, который имел подход к Утяганову, так как ранее приобретал у Утяганова наркотическое средство. 28.11.2017г., в вечернее время, Свидетель №5 позвонил Утяганову, поинтересовался о том, можно ли приобрести у него наркотическое средство. Утяганов ответил согласием и сказал Свидетель №5 приехать к дому Утяганова по адресу: <адрес>. В здании отдела полиции № 7, в присутствии двух понятых, был произведен личный досмотр Свидетель №5, в ходе которого запрещенных предметов, веществ, денежных средств у него обнаружено не было, после чего Свидетель №5 была вручена денежная купюра достоинством 1000 рублей, с которой была снята копия. Затем, в этот же день, в вечернее время, в сопровождении сотрудников полиции Свидетель №5 был доставлен к дому <адрес>. По прибытии Свидетель №5 позвонил Утяганову, сообщив, что приехал. Под наблюдением сотрудников полиции Свидетель №5 направился к Утяганову домой. Заранее сотрудники полиции зашли в подъезд <адрес>, а двое сотрудников зашли вместе с Свидетель №5 в подъезд. Свидетель №5 встретился Утягановым на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами. За встречей наблюдали сотрудники полиции. Утяганов передал Свидетель №5 сверток с веществом, а Свидетель №5 передал Утяганову деньги в сумме 1000 рублей. Некоторое время Свидетель №5 и Утяганов разговаривали, после чего Свидетель №5 стал спускаться по лестнице к выходу из подъезда. В сопровождении сотрудника полиции Свидетель №5 был доставлен на служебном автомобиле в отдел полиции №, где в присутствии двух понятых добровольно выдал полученный от Утяганова сверток из фольгированной бумаги, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Оставшиеся в подъезде вышеуказанного дома сотрудники полиции продолжили вести наблюдение за Утягановым, который спустился на третий этаж этого дома, подошел к одной из комнат, где некоторое время разговаривал с несколькими мужчинами. Затем Утяганов был задержан сотрудниками полиции. Денежные средства в размере 1000 рублей, переданные за наркотик Утяганову Свидетель №5, были изъяты у Свидетель №2, которому эти деньги передал Утяганов в счет долга в сумме 500 рублей, получив от Свидетель №2 500 рублей в качестве сдачи.

Свидетель Свидетель №5 (подлинные данные свидетеля сохранены в тайне) в судебном заседании показал, что его знакомый Утяганов занимается продажей наркотических средств, которые он неоднократно у Утяганова приобретал для личного употребления. Желая приобрести наркотическое средство, он звонил Утяганову на его телефон и спрашивал, можно ли приобрести у него гашиш в количестве 1 грамма, на что тот отвечал согласие» Наркотик Утяганов передавал ему по адресу <адрес>, где проживет Утяганов, на лестничной площадке из рук в руки, а деньги за наркотическое средство он также передавал Утяганову из рук в руки либо переводил на счет киви-кошелька Утяганова. 28.11.2017г. он добровольно участвовал по предложению сотрудников полиции в проведении ОРМ «Проверочная закупка» с целью изобличения Утяганова к сбыту наркотических средств. В этот день, в вечернее время, он позвонил Утяганову и поинтересовался у него о том, можно ли приобрести наркотик, пояснив, что у него есть 1000 рублей в наличии, на что Утяганов ответил, что у него есть «зига», и сказал, чтобы он приехал к нему по вышеуказанному адресу. Через некоторое время, после их разговора с Утягановым на его телефон пришли 2 смс-сообщения с текстом: «На киви кидай это Рустам на новый номер», «Заедешь я дома». Спустя еще несколько минут он позвонил Утяганову и сообщил, что расплатится ним за наркотик наличкой, на что Утяганов согласился. После этого разговора, находясь в отделе полиции № 7, в присутствии двух понятых сотрудники полиции произвели его личный досмотр, в ходе которого запрещении предметов, веществ, денежных средств обнаружено не было, а затем сотрудники полиции вручили ему денежную купюру номиналом 1000 рублей. После этого в сопровождении сотрудников полиции он был доставлен к дому <адрес>. Он позвонил Утяганову и сообщил, что приехал и Утяганов сказал, чтобы он поднимался на лестничную площадку между третьим четвертым этажами. Несколько сотрудников полиции прошли в подъезд дома и стали наблюдать за его с Утягановым встречей. На лестничной площадке между третьим и четвертым этажами к нему подошел Утяганов. Он передал Утяганову ранее врученную сотрудниками полиции денежную купюру номиналом 1000 рублей в счет оплаты за 1 грамм наркотического средства, а Утяганов передал ему один сверток из фольгированной бумаги. В ходе разговора Утяганов пояснил, что 29.11.2017г. у него появится гашиш, который можно будет у него приобрести. После этого он и Утяганов разошлись. Он направился в служебный автомобиль сотрудников полиции, в сопровождении которых он был доставлен в отдел полиции № 7, где в присутствии двух понятых, он добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенный у Утяганова сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом белого цвета.

Свидетель Свидетель №1 показал, что 28.11.2017г., в вечернее время, он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого в отдел полиции № 7. Там в присутствии его и второго понятого сотрудниками полиции был досмотрен ранее ему незнакомый Утяганов, у которого были обнаружены сотовый телефон, денежные средства. Также он в этот же день вместе со вторым понятым участвовал в досмотре другого мужчины, представившегося Свидетель №5, который добровольно выдал сотрудникам полиции сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом внутри. Обнаруженный сверток был упакован в конверта, на котором была сделана пояснительная надпись, на конверте они поставили свои подписи.

Свидетель Свидетель №2 показал, что знаком с Утягановым, проживают в одном доме. 28.11.2017, в вечернее время, точно не помнит, к нему домой пришел Утяганов с денежной купюрой номиналом 1000 рублей и сказал, что хочет вернуть долг в размере 500 рублей, после чего спросил, будет ли у него сдача, на что он ответил согласием. Он взял у Утяганова 1000 рублей одной купюрой и достал из кармана своей одежды купюру номиналом 500 рублей, которую передал Утяганову. Утяганов взял деньги и ушел. Спустя несколько минут к нему домой пришли сотрудники полиции и предложили добровольно выдать купюру номиналом 1000 рублей, которую ему передал Утяганов в счет долга. Сотрудники полиции пояснили, что в отношении Утяганова проводилось ОРМ «Проверочная закупка» с использование данной купюры, копия с которой была снята и предъявлена ему сотрудниками полиции. Серия и номер купюры совпадали с теми, которые были на копии. Он добровольно выдал сотрудникам полиции купюру номиналом 1000 рублей.

Свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного следствия показывал, что 28.11.2017 года его пригласили в отдел полиции № 7 в качестве понятого. При нем и втором понятом был досмотрен Свидетель №5, у которого наркотических средств и денег обнаружено не было. Сотрудники полиции вручили Свидетель №5 вручили денежные средства в сумме 1000 рублей, одной купюрой, номер которой был внесен в протокол личного досмотра и вручения денежных средств, также с купюры была снята копия. По факту личного досмотра Свидетель №5 сотрудники полиции составили протокол, в котором он, второй понятой поставили подписи /л.д.63/.

Виновность Утяганова Р.Т. также подтверждается материалами уголовного дела:

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» с участием Свидетель №5 в отношении сбытчика наркотических средств Утяганова Р.Т. /л.д.6/;

- протоколом личного досмотра и вручения средств оплаты, согласно которому 28.11.2017г. в отделе полиции № 7 УМВД России по г.Перми в присутствии двух понятых был проведён досмотр Свидетель №5, у которого денежных средств, наркотических средств, психотропных веществ при себе не имеется. Для проведения ОРМ «Проверочная закупка» Свидетель №5 вручены: денежные средства в сумме 1000 рублей одной купюрой, номер и серия которой переписан в протокол /л.д.8-9/;

- протокол личного досмотра, согласно которому 28.11.2017г. в отделе полиции № 7 Управления МВД России по г.Перми в присутствии двух понятых Свидетель №5 добровольно выдал сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом белого цвета внутри /л.д.13/;

- справкой об исследовании и заключением судебной химической экспертизы о том, что вещество, выданное Свидетель №5, содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 0,190 гр. /л.д.25, 65-66/;

- протоколами обыска в жилище Утяганова Р.Т. и протоколами осмотра наркотического средства и сотовых телефоном, изъятых у Свидетель №5 и Утяганова, детализации телефонных соединений, согласно которой 28.11.2017г. между абонентами Свидетель №5 и Утягановым были телефонные разговоры.

Суд квалифицирует действия Утяганова Р.Т. по ст.228-1 ч.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств. О виновности Утяганова Р.Т. свидетельствуют показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, которые суд признает правдивыми и достоверными, поскольку они не имеют существенных противоречий и подтверждаются иными исследованными в судебном заседании и изложенными в приговоре доказательствами. Оснований не доверять показаниям указанных лиц суд не установил, не отрицает факт передачи наркотического средства и подсудимый Утяганов Р.Т. Правовых оснований ставить под сомнение законность проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и допустимость в качестве доказательств, оформленных по результатам этого мероприятия процессуальных документов, судом не установлено. Сотрудники полиции действовали в соответствии с положениями Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и на основании, как следует из показаний свидетеля Свидетель №4 имеющейся у них оперативной информации о том, что Утяганов Р.Т. занимается распространением наркотических средств. В соответствии с положениями ст.11 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» результаты этой деятельности могут использоваться в доказывании по уголовному делу. Условий, запрещающих их использование, предусмотренных ст.89 УПК РФ, не установлено. Представленными стороной обвинения доказательствами установлено, что Утягановым Р.Т. был осуществлен сбыт N-метилэфедрона, включенного в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 (в редакции от 29.07.2017) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и данные о личности подсудимого. Утяганов Р.Т. по месту жительства и МАУДОД «СДЮШОР «Летающий лыжник», а также свидетелем ФИО2, являющейся его женой, характеризуется положительно.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие на иждивении Утяганова Р.Т. малолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.

При назначении наказания суд также учитывает состояние здоровья, семейное положение Утяганова Р.Т. и влияние наказания на условия жизни его семьи.

Вместе с тем, принимая во внимание, что Утяганов Р.Т. совершил преступление, относящееся к категории тяжких, с учетом положений ст.6 УК РФ о справедливости уголовного наказания и его целей, предусмотренных ст.43 УК РФ, направленных на восстановление социальной справедливости, а также полные данные о личности Утяганова Р.Т., суд считает, что наказание Утяганову Р.Т. должно быть назначено только в виде реального лишения свободы без применения ст.73 УК РФ, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества. С учетом того, что Утяганов Р.Т. ранее не судим, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы. С учетом характера и степени общественной опасности, фактических обстоятельств суд оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ не находит. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как отсутствуют по делу исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного Утягановым Р.Т. преступления.

В соответствии со ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Утяганов Р.Т. должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.81 УК РФ вещественные доказательства: наркотические средства следует уничтожить; DVD-диск и распечатку детализации телефонных соединений следует оставить на хранение в уголовном деле; мобильный (сотовый) телефон марки «Айфон 5» следует оставить по принадлежности у Свидетель №5; мобильный (сотовый) телефон марки «Айфон» в корпусе белого цвета и мобильный (сотовый) телефон марки «Нокиа» в корпусе черного цвета следует возвратить по принадлежности Утяганову Р.Т. или лицу, уполномоченному им на получение этих вещей.

Процессуальные издержки в размере 2530 рублей, выплаченные за участие на предварительном следствии адвоката /л.д.108/, подлежат на основании ст.131, 132 УПК РФ взысканию с Утяганова Р.Т. в полном объеме в доход государства.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать УТЯГАНОВА РУСТАМА ТАГИРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228-1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 07.03.2018г.

Меру пресечения Утяганову Р.Т. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - уничтожить; DVD-диск и распечатку детализации телефонных соединений - оставить на хранение в уголовном деле; мобильный (сотовый) телефон марки «Айфон 5» - оставить по принадлежности у Свидетель №5; мобильный (сотовый) телефон марки «Айфон» в корпусе белого цвета и мобильный (сотовый) телефон марки «Нокиа» в корпусе черного цвета - возвратить по принадлежности Утяганову Р.Т. или лицу, уполномоченному Утягановым Р.Т. на получение этих вещей.

Взыскать с Утяганова Р.Т. процессуальные издержки в размере 2530 рублей в доход государства.

Приговор в течение 10 суток с момента провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья

Секретарь