Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-599/2011 ~ М-8204/2010 от 01.12.2010

                                                                                                                                                                            № 2-599/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                17 января 2011 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Антропова В.Р., с участием истца Столярова В.В., его представителя по нотариальной доверенности Амосенко О.Г., представителя ответчика <данные изъяты> по письменной доверенности от <данные изъяты> Кораблиной О.А.,

при секретаре Молчановой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Столярова <данные изъяты> к <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

                                               Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что после смерти <данные изъяты> его матери - Столяровой <данные изъяты>, и смерти <данные изъяты> его отца Столярова <данные изъяты> земельный участок общей площадью <данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты> с находящимся на нем жилым домом расположенный по адресу <данные изъяты> перешел истцу по наследству, однако свидетельство на получение наследства не было оформлено. После смерти родителей истец Столяров В.В. продолжал проживать в указанном жилом доме, ухаживал за земельным участком оплачивал налоги и производил оплату иных платежей, то есть фактически принял наследство.

Истец Столяров В.В. в судебном заседании требования иска поддержал в полном объёме по доводам указанным в заявлении.

Представитель истца Амосенко О.Г. в суд позицию доверителя поддержала.

Представитель ответчика <данные изъяты> Кораблина О.А. полагалась при принятии решения на усмотрение суда, считала <данные изъяты> ненадлежащим ответчиком по делу.

Представитель ответчика - <данные изъяты> в судебное заседание не явились, в отзыве на исковое заявление просит рассмотреть дело без его участия, дело рассмотрено в его отсутствие, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Представитель ответчика - <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, уважительных причин неявки не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, дело рассмотрено в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Свидетель Колобов В.Д. в судебном заседании показал, что знаком со Столяровым с <данные изъяты> являются соседями. По адресу <данные изъяты> проживал отец Столярова, которому <данные изъяты> предоставил земельный участок в постоянное пользование.

Свидетель Махецкий П.И. в судебном заседании показал, что истца Столярова знает около <данные изъяты>. Земельный участок получал отец Столярова от <данные изъяты>.

Заслушав истца и его представителя, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что истец, согласно копии свидетельства о рождении <данные изъяты> (л.д.15) является сыном умершей <данные изъяты> Столяровой <данные изъяты> (л.д.12) и умершего <данные изъяты> Столярова <данные изъяты> (л.д.13).

Согласно сообщения <данные изъяты> Садовщиковой Т.Б. от <данные изъяты> (л.д.16) наследственные дела после умерших Столяровой В.И., Столяровой В.И. <данные изъяты> Садовщиковой Т.Б. не заводились.

Решением <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> трудящихся об отводе земель колхозов учреждениям, предприятиям и организациям разрешено <данные изъяты> произвести отвод земель колхозов учреждениям, предприятиям и организациям в количестве и на условиях согласно приложению (л.д.17).

Согласно приложению к решению <данные изъяты> <данные изъяты> отведен земельный участок площадь. <данные изъяты> под производственное и жилищное строительство в постоянное пользование (л.д. 20)

Согласно извещению о выдаче ссуды от <данные изъяты>, Столярову <данные изъяты> предприятием выдана ссуда на строительство дома на участке, отведенном <данные изъяты> на основании решения облисполкома <данные изъяты> (л.д.26-27).

Исходя из смысла положения ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Истец является наследником первой очереди после умершей <данные изъяты> - Столяровой <данные изъяты>, и умершего <данные изъяты> Столярова <данные изъяты> и единственный претендует на земельный участок.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что исковые требования являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Иные ответчики по делу доводов в возражениях на иск, которые бы являлись бесспорным основанием к отказу в иске не представили.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Столярова <данные изъяты> удовлетворить.

Признать за Столяровым <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 дней с даты изготовления мотивированного решения.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 24 января 2011 года