Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3976/2014 ~ М-3175/2014 от 24.07.2014

дело № 2-3976/2014/

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2014 года город Красноярск

Кировский районный суд

в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.М.

при секретаре Махалиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К. к С. о признании права самостоятельно отвечать по обязательствам,

УСТАНОВИЛ:

Истец К. (далее истец) обратился с иском в суд к ответчику С. (далее ответчик), окончательно просит определить порядок оплаты за жилищно-коммунальные расходы по отдельным платежным документам из расчета количества проживающих в нижеуказанной квартире следующим образом: определить ему (истцу) порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, ремонт и содержание нижеуказанной квартиры в размере 1/3 доли платежей; определить ответчику, его ребенку ФИО1, порядок и размер участия в этих же расходах в размере 2/3 доли платежей; взыскать с ответчика судебные расходы, а именно: госпошлину - 400 рублей, сумму оплаты им юридических услуг в размере 10000 рублей по следующим основаниям: он (истец) - наниматель трехкомнатной квартиры по адресу: город Красноярск, <адрес>, кроме него в квартире зарегистрированы ФИО2 и его несовершеннолетняя дочь ФИО1; с ответчиком он одной семьей не проживает, соответственно они ведут раздельное хозяйство; ответчик в квартиру его не впускает, но и расходы по оплате коммунальных платежей ответчик не несет, в связи с чем образовалась задолженность, а он (истец) - пенсионер вынужден один нести эти расходы; его требования основаны на положениях ст. 154, п. 1 ст. 322 ГК РФ, п.п. 2, 4 ст. 69 ЖК РФ.

В суде истец и его представитель В. на иске настаивают по изложенным основаниям, кроме того, истец объяснил: его образование 8 классов, по профессии он водитель, юридических познаний нет, поэтому был вынужден обратиться к юристу.

Ответчик ФИО2 с иском согласен, касательно расходов объяснил: против взыскания судебных расходов возражает, так как К. уже несколько раз обращался в суд и юридически грамотен, поэтому мог сам защищать свои интересы; он (ответчик) холост, проживает с ребенком 7 лет, один содержит ребенка, его доход равен 22000 рублей.

Третьи лица ООО УК «ЖИЛБЫТСЕРВИС», администрация <адрес>, администрация <адрес> в городе Красноярске, должным образом извещенные о дне судебного разбирательства, в суд не явились, о наличии уважительных причин неявки не сообщили.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования удовлетворить по следующим основаниям: согласно: статье 155 ЖК РФ: 1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, …; статье 69 ЖК РФ: 2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. 4. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма; исходя из рекомендаций, содержащихся в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Как видно из выписки из домовой книги в отношении данной квартиры, в ней зарегистрированы истец, ответчик и несовершеннолетняя дочь ответчика; согласно платежным документам плата за содержание и ремонт указанного жилого помещения начисляется на 3 человек; согласно заявлению истца от ДД.ММ.ГГГГ он обращался в ООО УК «ЖИЛБЫТСЕРВИС» за определением его доли в спорных платежах, но вопрос, согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ года, в досудебном порядке разрешен не был; как следует из решения суда от ДД.ММ.ГГГГ года, стороны не являются членами одной семьи; таким образом, поскольку истец является одним из трех лиц, имеющих право пользоваться данным помещением, законно и справедливо несение им начисляемых расходов по его содержанию в размере 1/3 их доли; как следует из чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ года, доверенности ДД.ММ.ГГГГ и квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ года, истцом соответственно оплачены 400 руб. (госпошлины) и 1000 рублей (за оформление доверенности); согласно копии квитанции от ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил услуги юриста по данному делу в размере 10000 рублей; касательно расходов из положений ГПК РФ следует: ч. 1 ст. 88: Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела; ст. 94: К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы;

ст. 98: 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Доводы ответчика против взыскания с него каких-либо расходов по делу несостоятельны, так как истец при его образовании 8 классов, и праве воспользоваться услугами специалиста-юриста, а также представителя, обоснованно требует взыскания расходов; ссылка ответчика на то, что он содержит ребенка, при том, что им не взысканы алименты с матери ребенка, он трудоспособен, и его заработок равен 22000 рублей, не может быть принята во внимание, однако с учетом требований разумности и справедливости, того, что представитель истца В. после составления проекта искового заявления, представительствовала в суде по данному делу более 5 раз, суд взыскивает 7400 рублей, а именно: за услуги представителя сумму 6000 руб., сумму госпошлины - 400 рублей, сумму оплаты за доверенность - 1000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Определить порядок оплаты за жилищно-коммунальные расходы по отдельным платежным документам из расчета количества проживающих в квартире по адресу: город Красноярск, <адрес>, следующим образом: определить К. порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг квартиры, расположенной по адресу: город Красноярск, <адрес>, в размере 1/3 доли платежей; определить С., действующему в своем лице и в интересах несовершеннолетней ФИО2, 2007 года рождения, порядок и размер участия в расходах на оплату на оплату жилого помещения и коммунальных услуг квартиры, расположенной по адресу: город Красноярск, <адрес>, в размере 2/3 доли платежей.

Взыскать с С. в пользу К. 7400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд города Красноярска путем подачи апелляционной жалобы, представления в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 28.10.2014 года.

Председательствующий