Решение по делу № 2-1589/2014 ~ М-91186/2014 от 27.06.2014

27 августа 2014 года г. Луга

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕНИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(по делу №2-1589/2014)

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Скопинской Л.В.

при секретаре Кушнеровой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании:

с участием представителя истца Степановой И.В.

гражданское дело по исковому заявлению Шишкиной Т.А. к садоводческому некоммерческому товариществу «Испытатель» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Шишкина Т.А. обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Испытатель» (далее - СНТ «Испытатель») о признании права собственности на земельный участок №, находящийся по адресу: <адрес>

В обосновании заявленных требований указала, что с 2013 года является членом СНТ «Испытатель», где истцу был предоставлен земельный участок за № площадью <данные изъяты> кв.м.

Государственная регистрация права собственности истца на указанный земельный участок оказалась невозможной, поскольку в списке, являющимся неотъемлемым приложением к постановлению главы администрации Лужского района № 595\2 от 24.12.1992г. «О перерегистрации права на землепользование садоводческого товарищества «Испытатель», земельный участок под номером № закреплен за Харитоновой В.И., в связи с чем истец не может зарегистрировать свои права на испрашиваемый земельный участок.

Истец, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, об отложении слушания дела не просила.

Представитель истца – Степанова И.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе судебного разбирательства заявленные требования истца поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что истцу был выделен спорный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м из зеленой зоны. Иных участков у истца в садоводстве нет.

Ответчик СНТ «Испытатель», надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, с исковыми требованиями согласен (л.д.68).

Третье лицо Администрация Лужского муниципального района, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направила, возражений по существу заявленных требований не представила.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, будучи надлежащим образом уведомленное о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание своего представителя не направило, об отложении рассмотрения дела не просило.

Третье лицо Харитонова В.И., извещалась о дате и месте судебного разбирательства по адресу, указанному в списках членах садоводства представленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области. Судебное извещение вернулось за истечением срока хранения.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действующего в настоящее время, предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

В случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документов.

В соответствии со ст.7 Земельного кодекса РСФСР, действующего в момент возникновения правоотношений, граждане имели право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для: ведения крестьянского (фермерского) хозяйства; индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в городах, поселках и сельских населенных пунктах; садоводства; огородничества; животноводства; иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства.

Бесплатно земельные участки передавались в собственность граждан для садоводства и животноводства - все ранее предоставленные земельные участки, а также вновь предоставляемые для этих целей малопродуктивные сельскохозяйственные угодья и нарушенные земли.

В силу положений ст.8 ЗК РСФСР 1991 года, земельные участки могли принадлежать гражданам на праве коллективной совместной собственности без определения для каждого из них конкретной земельной доли.

При этом, в коллективную совместную собственность граждан могли быть переданы земли колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерных обществ, в том числе созданных на базе государственных сельскохозяйственных предприятий, и земли общего пользования садоводческих товариществ - по решению общих собраний этих предприятий, кооперативов и товариществ.

Земельные участки могли передаваться гражданам на праве коллективно-долевой собственности с определением конкретной земельной доли каждого гражданина в количественном выражении.

В коллективно-долевую собственность граждан могли передаваться земли колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерных обществ, в том числе созданных на базе сельскохозяйственных предприятий (ст.9 ЗК РСФСР 1991 года).

Земельные участки для коллективного садоводства, огородничества и животноводства предоставлялись на основании ст.66 Земельного кодекса РСФСР 1991 года местными Советами народных депутатов в пределах их компетенции и состояли из земель общего пользования, находящихся в пользовании садоводческих и животноводческих товариществ, и из земель, находящихся в собственности или пожизненном наследуемом владении членов указанных товариществ.

К землям общего пользования относились земельные участки, занятые охранными зонами, дорогами, проездами, другими сооружениями и объектами общего пользования.

На земли общего пользования местными Советами народных депутатов садоводческому или животноводческому товариществу выдавался документ, удостоверяющий право на землю.

На участки, переданные в собственность или пожизненное наследуемое владение каждому члену садоводческих и животноводческих товариществ, местными Советами народных депутатов по предоставлению соответствующих товариществ выдавался документ, удостоверяющий его право на землю.

Порядок пользования земельных участков в садоводческих и животноводческих товариществах определялся их уставами.

В отдельных случаях земельные участки могли предоставляться гражданам для индивидуального садоводства и огородничества.

Постановлением главы администрации Лужского района Ленинградской области № 595\2 от 24.12.1992г. «О перерегистрации права на землепользование садоводческого товарищества «Испытатель» под садоводство членам садоводческого товарищества представлено 50,29 га земли, в том числе в коллективно-долевую собственность - 30,36 га, в коллективно-совместную собственность – 19,93 га.

Постановление Главы администрации Лужского района Ленинградской области № 595\2 от 24.12.1992 года на момент его принятия не соответствовало требованиям Земельного кодекса РСФСР 1991 года в части передачи в коллективно-долевую собственность земель занятых участками садоводов, поскольку ст.66 ЗК РСФСР предусматривала возможность предоставления данных участков садоводам лишь в собственность или пожизненно-наследуемое владение, в подтверждение прав на землю каждому садоводу должен был выдаваться соответствующий документ. Садоводству предусматривалась выдача документа только на земли общего пользования.

В силу ст.120 Конституции Российской Федерации суд, установив при рассмотрении дела несоответствие акта государственного или иного органа закону, принимает решение в соответствии с законом.

Пленум Верховного Суда РФ в части 2 пункта 7 постановления от 31.10.1995 года №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» разъяснил судам, что оценке с точки зрения соответствия закону подлежат нормативные акты любого государственного или иного органа (нормативные указы Президента Российской Федерации, постановления палат Федерального Собрания РФ, постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации, акты органов местного самоуправления, приказы и инструкции министерства и ведомств, руководителей учреждений, предприятий, организаций и т.д.).

С учетом требований перечисленных норм можно сделать вывод, что постановление главы администрации Лужского района, в части передачи в коллективно-долевую собственность земель, занятых участками садоводов, не может быть принято во внимание при разрешении настоящего спора, поскольку в момент его вынесения оно не соответствовало закону.

В соответствии со статьёй 18 Федерального закона от 15.04.1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства). Учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Согласно представленного на запрос суда Управлением Росреестра по Ленинградской области списка членов СНТ «Испытатель», правообладателем земельного участка № указана Харитонова В.И., по причине чего истец лишена возможности зарегистрировать право собственности на земельный участок в «упрощенном порядке» (л.д.59).

В соответствии с протоколом общего собрания членов СНТ «Испытатель» от ДД.ММ.ГГГГ, Харитонова В.И. была исключен из списка членов садоводства, а истец была принята в члены садоводства и ей предоставили земельный участок № (л.д.17-19).

С момента принятия в члены СНТ, истец производит оплату членских взносов, целевых взносов, что подтверждается справкой выданной СНТ «Испытатель» от 23.06.2014г. и копией членской книжки (л.д.11,10).

Как следует из кадастрового паспорта земельного участка, земельный участок № расположен по адресу: <адрес> его площадь составляет <данные изъяты> кв.м., участку присвоен кадастровый номер № (л.д.96).

В едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует запись о регистрации прав на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (Уведомление об отсутствии информации в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55).

Принимая во внимание, что истец является членом СНТ «Испытатель», право собственности у иных лиц на указанный участок не возникло, истец имеет право на приобретение земельного участка в собственность бесплатно, в связи с чем, исковые требования Шишкиной Т.А. о признании права собственности на земельный участок №, расположенный в СНТ «Испытатель», подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шишкиной Т.А. к садоводческому некоммерческому товариществу «Испытатель» о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.

Признать за Шишкиной Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт <данные изъяты>), место жительства которой зарегистрировано по адресу: <адрес> право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, с разрешенным использованием для садоводства Испытатель, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2014 года