Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-639/2020 ~ М-241/2020 от 12.02.2020

Дело № 2- 639/20

18RS0023-01-2020-000338-32

Определение

об оставлении заявления без рассмотрения

07 июля 2020 года                     г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи            Евлевских С.В.,

при секретаре                    Борисовой И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО1, ФИО3 к администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

установил:

ФИО2, ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации <адрес> о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в перепланированном (переустроенном) состоянии, в результате которого образовалось две отдельные комнаты: комната 83 площадью 17,6 кв.м., и комната 83а площадью 13,0 кв.м.

Суд пришел к следующему.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 154.00 часов стороны не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. В связи с неявкой сторон судебное разбирательство было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 часов. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 часов не явились обе стороны. Сторонами не направлено в суд заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, не заявлено об отложении слушания по делу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, стороны о разбирательстве дела в их отсутствие не заявляли, суд находит необходимым исковое заявление ФИО2, ФИО1, ФИО3 к администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ФИО2, ФИО1, ФИО3 к администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, т.е. предоставления ею доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

     Судья Сарапульского

     городского суда Евлевских С.В.

Копия верна: судья                    Евлевских С.В.

2-639/2020 ~ М-241/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Горбунов Олег Сергеевич
Саламатова Елена Сергеевна в интересах н/л Куртеевой Юлии Олеговны
Саламатова Елена Сергеевна
Ответчики
Администрация г. Сарапула
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Судья
Евлевских Светлана Владимировна
Дело на странице суда
sarapulskiygor--udm.sudrf.ru
12.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2020Передача материалов судье
17.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.03.2020Судебное заседание
09.04.2020Судебное заседание
07.05.2020Производство по делу возобновлено
07.05.2020Судебное заседание
02.06.2020Производство по делу возобновлено
02.06.2020Судебное заседание
29.06.2020Судебное заседание
07.07.2020Судебное заседание
23.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2020Дело оформлено
04.08.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее