Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4338/2014 ~ М-4636/2014 от 02.10.2014

    Дело № 2-4338/2014

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2014 г.                                                                                                 г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи         Романовой М.А.,

при секретаре                                     Долотцевой Г.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Васильевой Т.А. о признании действий (бездействия) заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области ФИО1, начальника отдела судебных приставов по Засвияжскому району города Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области ФИО2, судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Засвияжскому району города Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области ФИО10 незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

Васильева Т.А. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит суд признать бездействие заместителя руководителя УФССП по Ульяновской области –заместителя главного судебного пристава Ульяновской области ФИО1 не законным; признать постановление об отказе в удовлетворении жалобы от ДД.ММ.ГГГГ № заместителя руководителя УФССП по Ульяновской области –заместителя главного судебного пристава Ульяновской области ФИО1 незаконным; постановление об отказе в удовлетворении жалобы от ДД.ММ.ГГГГ № отменить; признать бездействие начальника ОСП по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области – старшего судебного пристава ФИО2 незаконным; признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО3 незаконным; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области исполнить решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ по делу №2-1167/2014. Заявление мотивировано тем, что решением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Засвияжский районный суд г. Ульяновска обязал ОАО «ГУК Засвияжского района» произвести текущий ремонт кровли над ее квартирой путем переустройства ендовы с заменой кровельного покрытия в объеме 25 кв.м., взыскал с ОАО «ГУК Засвияжского района» в ее пользу материальный ущерб в сумме 29413 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб. Во исполнение данного решения был выдан исполнительный лист, который был предъявлен в ОСП по Засвияжскому району г. Ульяновска. До настоящего времени текущий ремонт кровли над ее квартирой не произведен, материальный ущерб и моральный вред не оплачены. До настоящего времени заявитель не извещена об исполнительных мероприятиях. Изначально не была извещена даже о возбуждении исполнительного производства, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ обратилась к начальнику ОСП по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области- старшему судебному приставу с жалобой. После подачи жалобы ей выдали постановление о возбуждении исполнительного производства, однако письменный ответ на жалобу не получила, а также решение суда не исполнялось. ДД.ММ.ГГГГ на ее жалобу был направлен ответ начальником ОСП по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области- страшим судебным приставом ФИО2, в котором указано, что в настоящее время судебным приставом-исполнителем принимаются меры, направленные на исполнение решения суда в полном объеме, при этом какие именно мероприятия и работы проводит судебный пристав-исполнитель не указано. Требования должны быть исполнены до ДД.ММ.ГГГГ г., только ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель направил должнику требование исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ Жалоба была направлена ДД.ММ.ГГГГ г., а ответ о рассмотрении жалобы был предоставлен не в течение 10 дней, а по истечении месячного срока, что является нарушением ст. 126 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве». ДД.ММ.ГГГГ не получив ответ по жалобе от ДД.ММ.ГГГГ г., заявитель вновь была вынуждена обратиться с жалобой к руководителю УФССП по Ульяновской области-главному судебному приставу. В ответ на жалобу получила сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ с копией постановления заместителя руководителя УФССП по Ульяновской области-заместителя главного судебного пристава Ульяновской области об отказе в удовлетворении жалобы от ДД.ММ.ГГГГ Ее жалоба рассмотрена не в течение 10 дней со дня ее поступления, а в течение двенадцати дней со дня ее поступления. В постановлении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что на обращение направлен ответ в адрес заявителя о проведенных исполнительных действиях по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ г., однако какие мероприятия провел судебный пристав-исполнитель по исполнению решения суда, указано не было. Таким образом, судебный пристав-исполнитель бездействовал при проведении мероприятий, направленных на исполнение решения Засвияжского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ г., а также им были нарушены нормы законодательства РФ об исполнительном производстве.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании Васильева Т.А. отказалась от заявления о признании действий (бездействия) заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области ФИО1, начальника отдела судебных приставов по Засвияжскому району города Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области ФИО2, судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Засвияжскому району города Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области ФИО11 незаконными в полном объеме в связи с утратой интереса к существу спора. Заявление об отказе от заявления приобщено к материалам дела.

Согласно ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         Учитывая, что отказ от заявления является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ Васильевой Т.А. от заявления о признании действий (бездействия) заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области ФИО1, начальника отдела судебных приставов по Засвияжскому району города Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области ФИО2, судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Засвияжскому району города Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области ФИО3 незаконными, и прекратить производство по делу.

Последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 39 ч.3, ст. ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Васильевой Т.А.     от заявления о признании действий (бездействия) заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области ФИО1, начальника отдела судебных приставов по Засвияжскому району города Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области ФИО2, судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Засвияжскому району города Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области ФИО3 незаконными.

Производство по гражданскому делу по заявлению Васильевой Т.А. о признании действий (бездействия) заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области ФИО1, начальника отдела судебных приставов по Засвияжскому району города Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области ФИО2, судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Засвияжскому району города Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области ФИО3 незаконными, прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья-                                                                                                                  М.А. Романова