Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-313/2019 от 28.02.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 26 марта 2019 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Гобрусенко Г.Ю.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Калуги Дмитриева А.Н.,

подсудимого Нестерова О.В.,

его защитника-адвоката Корнеева Д.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Калужской гильдии адвокатов,

при секретаре Воскобойник Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-1-313/2019 в отношении

Нестерова Олега Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, иждивенцев, детей и инвалидности не имеющего, работающего индивидуальным предпринимателем «ФИО2», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Калужского судебного района <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года ( по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок обязательных работ составляет 95 часов, неотбытый срок дополнительного наказания составляет 2 года 09 месяцев 02 дня),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Нестеров Олег Вячеславович совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Нестеров Олег Вячеславович, 27 октября 2018 года, будучи подвергнутым административному наказанию мировым судьей судебного участка № Калужского судебного района <адрес> от 15.03.2018г. по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 суток, не имея права на управление транспортными средствами, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, 18 декабря 2018 года был осужден по ст.264.1 УК РФ мировым судьей судебного участка № Калужского судебного района <адрес>, вступившему в законную силу 29.12.2018 года, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 03 (три) года.

21 января 2019 года в период с 02.00 часов до 02.35 часов Нестеров Олег Вячеславович, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи осужденным по ст.264.1 УК РФ, осознавая общественно-опасный характер своих действий, создавая угрозу безопасности движения автомобиля, а также степени защищенности участников дорожного движения от дорожно-транспортных происшествий и их последствий, ставящих под угрозу безопасность движения, реализуя свой преступный умысел, на управление автомобилем в состоянии опьянения, в указанное время двигался на автомобиле <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион по автодороге <адрес>, вплоть до остановки его сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 35 минут у <адрес>. После чего Нестеров О.В. не выполнил законные требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что согласно примечанию к ст.264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Нестеров О.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что он понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивом совершения деяния, юридической оценкой содеянного, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме и об особом порядке судебного разбирательства им заявлены добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что порядок и условия заявленного Нестеровым О.В. ходатайства о проведения дознания в сокращенной форме, само дознание в сокращенной форме и направление уголовного дела в суд, проведены в соответствии с требованиями главы 32.1 УПК РФ.

При таких обстоятельствах препятствий для рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, не имеется.

Исследовав в ходе судебного заседания материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Нестеров О.В. обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Нестерова О.В. по ст. 264.1 У головного кодекса Российской Федерации, поскольку он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Нестерову О.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Нестеров О.В. совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим за аналогичное преступление ( л.д. 73-74), вину признал полностью, в содеянном раскаивается, о чем свидетельствуют его объяснения до возбуждения уголовного дела, где он сразу сообщил, что ранее уже привлекался к административной ответственности ( л.д. 12), преступление им совершено в период отбывания наказания по предыдущему приговору, по месту жительства характеризуется удовлетворительно ( л.д. 88), на учете у врача - психиатра и в наркологическом диспансере не состоит( л.д. 56, 58) и в отношении содеянного суд признает Нестерова О.В. вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Нестерова О.В., суд признает раскаяние в содеянном, полное признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Нестерова О.В, не имеется.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому Нестерову О.В. наказания с применением ст. 53.1 УК РФ, поскольку хотя он не впервые привлекается к уголовной ответственности и ему может быть назначено наказание в виде лишения свободы, которое может быть заменено принудительными работами, однако суд приходит к выводу, что исправление Нестерова О.В. с учетом данных о его личности и смягчающих наказание обстоятельств, может быть достигнуто без изоляции от общества.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому Нестерову О.В. наказание, с учетом требований ст. 226.9 ч.6 УПК РФ, согласно которым в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд, учитывая вышеуказанные смягчающие обстоятельства, тяжесть совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, назначает подсудимому Нестерову О.В. наказание в виде обязательных работ, поскольку это, по мнению суда, позволит обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая обстоятельства совершенного Нестеровым О.В. преступления и характер нарушения Правил дорожного движения РФ, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Окончательное наказание Нестерову О.В. должно быть назначено по правилам ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое основное наказание в виде обязательных работ и неотбытое дополнительное наказание по приговору 18.12.2018 года мирового судьи судебного участка № 4 Калужского судебного района Калужской области по ст. 264.1 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Нестерову О.В. избрать подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь 226.9, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Нестерова Олега Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренногост. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 ( двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок три года.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое основное наказание в виде обязательных работ и неотбытое дополнительное наказание по приговору 18.12.2018 года мирового судьи судебного участка № Калужского судебного района <адрес> по ст. 264.1 УК РФ, и окончательно назначить Нестерову Олегу Вячеславовичу к отбытию 300( триста ) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок три года.

Срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок три года исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Нестерову О.В. избрать подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области, в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Г.Ю. Гобрусенко