Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13а-334/2019 от 19.09.2019

Дело № 13а-334/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы

24 сентября 2019 года г. Сокол

Вологодская область

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Мокиевская С.Н.,

рассмотрев заявление Кочнева Д.В. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Сокольского районного суда Вологодской области от 02 сентября 2019 года по административному делу № 2а-1095/2019,

УСТАНОВИЛ:

решением Сокольского районного суда Вологодской области от 02 сентября 2019 года административные исковые требования ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области к Кочневу Д.В. об установлении административного надзора удовлетворены: в отношении Кочнева Д.В., установлен административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения на срок погашения судимости восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения:

три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо фактического пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

запретить выезжать за пределы Вологодской области без разрешения органов внутренних дел.

Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2019 года, его копия получена административным ответчиком 06 сентября 2019 года, о чем свидетельствует расписка.

Выражая несогласие с указанным решением суда, Кочнев Д.В. 19 сентября 2019 года обратился в суд с апелляционной жалобой об его отмене (датирована 11 сентября 2019 года), ссылаясь на допущенные судом нарушения норм материального и процессуального права. Также ходатайствовал о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда.

В соответствии с частью 2 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судом без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 186 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда вступает в законную силу по истечении срока, установленного данным Кодексом для апелляционного обжалования, если оно не было обжаловано.

В силу пункта 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

В соответствии с частью 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства РФ лицам, пропустившим установленный данным Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом

В силу части 2 статьи 95 КАС РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин.

К числу уважительных причин, дающих основания для восстановления пропущенного процессуального срока, действующее законодательство, а также судебная практика относят обстоятельства, создающие серьезные препятствия для своевременного совершения процессуальных действий, в частности, несвоевременное получение копии судебного акта.

Из материалов дела следует, что резолютивная часть решения по административному иску ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области к Кочневу Д.В. об установлении административного надзора оглашена 02 сентября 2019 года, в этот же день изготовлено мотивированное судебное решение.

Таким образом, срок для обжалования решения суда начал течь с 03 сентября 2019 года и закончился 12 сентября 2019 года.

Кочнев Д.В. при рассмотрении судом дела об установлении в отношении него административного надзора присутствовал, равно как и присутствовал при оглашении резолютивной части решения, порядок и срок обжалования состоявшегося судебного решения ему разъяснены, вместе с тем, обратился в суд с апелляционной жалобы 19 сентября 2019 года, то есть с пропуском срока на обжалование состоявшегося 02 сентября 2019 года судебного решения.

Ходатайствуя о восстановлении срока на апелляционное обжалование судебного решения Кочнев Д.В. не указал уважительные причины пропуска такого срока.

Вместе с тем, принимая во внимание, что апелляционная жалоба датирована Кочневым Д.В. 11 сентября 2019 года, передана в суд через ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области 19 сентября 2019 года, учитывая незначительный пропуск срока для обжалования судебного решения, суд полагает возможным удовлетворить заявление Кочнева Д.В. и восстановить заявителю срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 02 сентября 2019 года.

Руководствуясь статьями 95, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Кочнева Д.В. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Сокольского районного суда Вологодской области от 02 сентября 2019 года по административному делу № 2а-1095/2019 удовлетворить.

Восстановить Кочневу Д.В. срок на подачу апелляционной жалобы на решение Сокольского районного суда Вологодской области от 02 сентября 2019 года по административному делу № 2а-1095/2019.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья С.Н. Мокиевская