Приговоры по делу № 1-541/2018 от 14.11.2018

Дело <№> (<№>)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

17 декабря 2018 года г.Архангельск

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Аршинова А.А.

при секретаре Сафроновой Е.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Архангельска Русиновой К.О.,

подсудимых П.С.С., М.Е.А.,

защитников – адвокатов Фокина В.Г., Ушаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

П.С.С., родившегося <Дата> в ..., гражданина России, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, неработающего, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: ..., ранее не судимого, содержавшегося под стражей в период с <Дата> по <Дата>, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

М.Е.А., родившегося <Дата> в ..., гражданина России, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего кладовщиком у ИП Ш.Е.Н., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

П.С.С. и М.Е.А. незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период с <Дата> до <Дата> П.С.С. и М.Е.А., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, то есть без цели сбыта, находясь по месту своего жительства по адресу: ..., и ..., соответственно, посредством телефонных переговоров договорились между собой приобрести для совместного употребления наркотическое средство в крупном размере, распределив между собой роли, согласно которым П.С.С. для этих целей переведет М.Е.А. денежные средства по покупку наркотика, а М.Е.А., используя сеть «Интернет», произведет заказ и оплату наркотического средства в концентрированном виде, после чего они совместно заберут указанное наркотическое средство и будут совместно незаконно его хранить до его полного совместного потребления.

Сразу после этого, реализуя задуманное, П.С.С., находясь у себя в квартире по вышеуказанному адресу, перевел М.Е.А. денежные средства на покупку наркотика, а М.Е.А. в период с <Дата> до <Дата>, находясь по адресу: ..., используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и программу обмена сообщениями <***>, заказал в Интернет-магазине по незаконной продаже наркотических средств <***> наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, являющийся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой не менее 0,5 грамма, то есть в крупном размере, после чего, получив от иного лица сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством, в период с <Дата> до <Дата> проследовали на лестничную площадку между четвертым и пятым этажами третьего подъезда ..., откуда забрали из тайника вышеуказанное наркотическое средство массой не менее 0,5 грамма, то есть в крупном размере, тем самым приобретя его, которое с той же целью стали незаконно хранить при себе, после чего перенесли его в квартиру М.Е.А., расположенную по адресу: ..., где в период с <Дата> до <Дата> совместно путем растворения указанного наркотического средства в ацетоне и нанесения его на растительную основу с последующим высушиванием, привели незаконно приобретенное ими наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-3- (2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, являющийся производным наркотического средства - 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, в готовый для потребления вид с массой наркотического средства не менее 1,79 грамма, то есть в крупном размере, часть из которого совместно употребили, а оставшуюся часть наркотического средства массой не менее 1,79 грамм, то есть в крупном размере, П.С.С. продолжил незаконно хранить при себе до момента его задержания сотрудниками полиции в период с <Дата> до <Дата> у ... и изъятия вышеуказанного наркотического средства из незаконного оборота.

Подсудимые П.С.С. и М.Е.А. полностью признали свою вину и согласились с предъявленным им обвинением.

Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимые в полном объеме согласились с предъявленным обвинением, добровольно и после консультации с защитниками заявили ходатайства о постановлении приговора в таком порядке, осознают характер и последствия заявленных ходатайств, против которых государственный обвинитель не возражал.

Предъявленное подсудимым обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия каждого подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

За содеянное П.С.С. и М.Е.А. подлежат наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60, 67 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные о личности каждого из них, обстоятельства, смягчающие и отягчающее их наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, а также характер и степень фактического участия каждого подсудимого в совершении данного преступления и значение этого участия для достижения цели преступления.

Подсудимыми совершено умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, которое в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

П.С.С. ранее не судим (т. 3 л.д. 26), в браке не состоит, детей не имеет, в настоящее время нигде не работает, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, каким-либо хроническими заболеваниями не страдает. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту со стороны соседей и близких родственников не поступало, к административной ответственности не привлекался.

За время прохождения службы в <***> зарекомендовал себя неоднозначно, дважды привлекался к дисциплинарной ответственности, требовал контроля со стороны руководства.

М.Е.А. ранее не судим (т. 3 л.д. 26), в браке не состоит, детей не имеет, нигде не работает. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту со стороны соседей и близких родственников не поступало, к административной ответственности не привлекался (т. 3 л.д. 43, 47, 57).

Командованием в/ч <№> характеризуется положительно (т. 3 л.д. 33).

На учете у врачей психиатра и нарколога М.Е.А. не состоит, какими-либо хроническими заболеваниями не страдает (т. 3 л.д. 24, 25).

За время работы в <***> зарекомендовал себя исполнительным сотрудником, к дисциплинарной ответственности не привлекался (т. 3 л.д. 41).

Обстоятельствами, смягчающими наказание каждого подсудимого, суд признает их явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, а также полное признание ими своей вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание П.С.С. и М.Е.А., суд признает совершение ими преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Иных обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание П.С.С. и М.Е.А., суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенного П.С.С. и М.Е.А. преступления, являющегося умышленным и направленным против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, а также данных о личностях подсудимых, которые сами являются потребителями наркотических средств, суд для достижения целей наказания, установленных ст.43 УК РФ, не находит оснований для назначения кому-либо из них более мягкого наказания, чем лишение свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание, что П.С.С. и М.Е.А. привлекаются к уголовной ответственности впервые, полностью признали свою вину и в период расследования активно способствовали установлению фактических обстоятельств дела, при этом оба имеют постоянное место жительства, в целом характеризуются положительно, суд приходит к выводу о том, что их исправление возможно без изоляции от общества и к каждому из них возможно применить положения ст. 73 УК РФ, назначив им наказание условно.

По этим же причинам суд не усматривает необходимости в назначении кому-либо из них дополнительных наказаний в виде штрафа или ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

При определении размера наказания подсудимым суд учитывает наличие по делу вышеуказанных смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, возраст подсудимых, состояние их здоровья и членов их семей, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание установленное судом обстоятельство, отягчающее наказание каждого подсудимого, фактических и правовых оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, равно как и для применения к кому-либо из подсудимых положений ст.64 УК РФ, а также для освобождения кого-либо из них от наказания или предоставления кому-либо отсрочки от его отбывания, суд не усматривает.

Возлагая на П.С.С. и М.Е.А. обязанности, связанные с условным осуждением, суд исходит из того, что они осуждаются за приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, однако ранее к врачу-наркологу не обращались.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство и его упаковку, полимерный пакет, приспособление внешне похожее на приспособление для курения, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП <№> УМВД России по г.Архангельску, а также мобильный телефон <***> с сим-картами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Ломоносовскому округу СУ СК РФ по Архангельской области и НАО, надлежит хранить там же до принятия итогового решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство (т. 1 л.д. 56-57, 75-76, т. 2 л.д. 25-26);

- выписку по счету банковской карты, отчеты по счету, детализации звонков, снимок квитанции необходимо хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения (т. 2 л.д. 162-163).

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание подсудимым юридической помощи по назначению в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Избранная в ходе предварительного расследования П.С.С. и М.Е.А. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

П.С.С. и М.Е.А. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить им наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев каждому.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное П.С.С. и М.Е.А. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, обязав каждого:

- периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные данным органом;

- не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления данного органа;

- в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу и при наличии медицинских показаний пройти курс лечения, назначенный врачом, и не допускать пропусков посещений, назначаемых врачом-наркологом,

- в течение всего испытательного срока не реже одного раза в три месяца по направлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, проходить медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ.

Меру пресечения П.С.С. и М.Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство и его упаковку, полимерный пакет, приспособление внешне похожее на приспособление для курения, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП <№> УМВД России по г.Архангельску, а также мобильный телефон <***> с сим-картами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Ломоносовскому округу СУ СК РФ по Архангельской области и НАО, хранить там же до принятия итогового решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство;

- выписку по счету банковской карты, отчеты по счету, детализации звонков, снимок квитанции хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание осужденным юридической помощи по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденные также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должны подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий А.А. Аршинов