Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7848/2014 ~ М-3639/2014 от 28.04.2014

Дело №2-7848/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2014года                            г. Красноярск    

Советский районный суд г. Красноярска в составе

Председательствующего судьи                Пустоходовой Р.В.,

При секретаре                             Носовой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Сбербанк России" в лице Красноярского городского отделения головного отделения по Красноярскому краю к Грицаю Владиславу Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Сбербанк России" в лице Красноярского городского отделения головного отделения по Красноярскому краю ( далее по тексту - ОАО "СБ РФ") обратилось в суд с иском к Грицаем В.В. о взыскании 134 965 руб 37 коп задолженности по кредитному договору. Требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения №161 выдало заемщику Грицаю В.В. карту MasterCard Credit Momentum № лимит по карте был установлен в сумме 100 000 руб. Ответчик допустил отказ от исполнения обязательств, а именно не погасил образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по карте MasterCard Credit Momentum № Размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составил 134 965руб 37коп, в том числе задолженность по основному долгу 114 935руб 27коп, проценты 13 054руб 59коп, неустойка 6 975руб 51коп., просит взыскать указанную сумму.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в письменном заявлении указал, что не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства (л.д.4 - оборот).

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения (л.д.26-27), в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО "Сбербанк России" в лице Красноярского городского отделения головного отделения по Красноярскому краю заключил с Грицаем В.В. кредитный договор, по условиям которого выдал последнему кредитную карту MasterCard Credit Momentum № лимит по карте был установлен в сумме 100 000 руб на срок 12 месяцев с уплатой 19 % годовых (информация о полной стоимости кредита – л.д.8, условия выпуска и обслуживания кредитной карты – л.д.9-11). В соответствии с п.1.2 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт, MasterCard – персонализированная международная банковская карта Сбербанка России, карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Согласно п.1.5. Условий выпуска и обслуживания кредитных карт, карта действует до последнего дня месяца, указанного на лицевой стороне карты. Согласно п.3.9.Условий выпуска и обслуживания кредитных карт, за несвоевременное погашение задолженности по счету взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки начисляется на остаток просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до оплаты всей суммы неустойки, рассчитанную по дату оплаты суммы просроченного основного долга. Размер задолженности ответчика составляет 134 965руб 37коп, в том числе задолженность по основному долгу 114 935руб 27коп, проценты 13 054руб 59коп, неустойка 6 975руб 51коп. (л.д.12-15).

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела, следует, что Грицай В.В. обязанность по погашению кредита не исполняет, обязательства по погашению задолженности по кредиту не исполнил, доказательств обратного в судебное заседание ответчиком не представлено, в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 134 965руб 37коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 899руб. 31коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,    

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по Красноярскому краю удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по Красноярскому краю с Грицая Владислава Валерьевича задолженность по кредитному договору 134 965 рублей 37 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 3 899рублей 31копейка, всего взыскать 138 864рубля 68копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                 Р.В.Пустоходова