Определение по делу № 2-751/2012 ~ М-225/2012 от 27.01.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2012 года                                                            г.Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Лапаевой Н.В., при секретаре Козловой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Овчаренко В.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Премиум класс» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Овчаренко В.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Премиум класс», указав, что между сторонами 28.03.2011 года были заключены договоры поручения № <Номер обезличен> и № <Номер обезличен>. По указанным договорам истица оплатила сумму в размере <данные изъяты> рублей. 06.04.2011 года истицей в адрес ответчика было направлено заявление о расторжении договора и возврате денежных средств, однако в своем исходящем письме ответчик отказа в праве на расторжение договора, в связи с тем, что она не уполномочивала ООО «Премиум класс» на расторжении договора перед компанией «Медиасет констаслтинг эс.эль». В мае 2011 года истицей было подано заявление в Управление Роспотребнадзора по Оренбургской области, где было рекомендовано обратиться в суд за защитой своих прав. Просила суд признать право Овчаренко В.Н. на отказ от исполнения договора поручения № <Номер обезличен> и договора № <Номер обезличен>, заключенные 28.03.2011 года; взыскать с ответчика в свою пользу сумму в размере <данные изъяты> рублей; компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

По данному делу было назначено судебное заседание на 21.03.2011 года, о чем истец извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Сведениями об уважительности причины неявки заявителя суд не располагал. В связи с этим слушание дела было отложено и назначено на 28.03.2012 года, о чем стороны были извещены надлежаще. Однако истец в судебное заседание вновь не явился, сведений о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно п. 6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Заявлений с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало. Поэтому исковое заявление Овчаренко В.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Премиум класс» о защите прав потребителей подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Овчаренко В.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Премиум класс» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья