Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-887/2022 ~ М-257/2022 от 27.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2022 года                    г.о. Самара

Советский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Пряниковой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания КрасновойЕ.В.,

рассмотрев в    открытом     судебном    заседании      гражданское      дело № 2-887/2022 по исковому заявлению Ковалева Ю.А. к Терских Д.С., Страховому акционерному обществу «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Ковалев Ю.А. обратился первоначально обратился в суд с иском к Терских Д.С., АО «Объединенная страхования компания» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором просит установить вину Терских Д.С. в ДТП, произошедшем 23.06.2021 года, и взыскать сумму страхового возмещения в размере 113 000 рублей, расходы по оплате госпошлины размере 3560 рублей.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца судом произведена замена ненадлежащего ответчика АО «Объединенная страхования компания» на надлежащего САО «ВСК», АО «Объединенная страхования компания» переведено в третьи лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебном заседании от представителя ответчика САО «ВСК» поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истец не обращался к ответчику с заявлением (претензией), а также не обращался к финансовому уполномоченному, в связи с чем, истцом не был соблюден досудебный порядок, предусмотренный Федеральным законом № 123 от 04.06.2018 года «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг»и Федеральным законом от 24.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В судебное заседание истец Ковалев Ю.А. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом,воспользовался правом на ведение дела через представителя.

В судебном заседании представитель истца Поярков Е.А. не возражал против оставления без рассмотрения искового заявления.

Ответчик Терских Д.С.В в судебное заседаниене явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, воспользовался правом на ведение дела через представителя.

В судебном заседании представитель ответчика Терских Д.С. - Будайбеков М.А. не возражал против удовлетворения ходатайства ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В судебное заседание представитель третьего лица АО «Объединенная страхования компания» - Боронина А.Г.указала, что при изложенных обстоятельствах дела, при обоюдной вине обоих участников ДТП, то страховая компания произведет выплату страхового возмещения в размере 50 %.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика Терских Д.С., представителя ответчика САО «ВСК», представителя третьего лица АО «Объединенная страховая компания», суд приходит к следующему.

Согласно абзаца 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

В силу п. 1 ст. 16 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

На основаниипункта 2 статьи 15 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

Согласно пунктов 1, 2 статьи 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае: 1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; 2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; 3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

Из части 5 статьи 32 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" следует, что в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, положения Закона применяются с 01.06.2019 года.

Таким образом, обращаясь в суды с 01.06.2019 года, потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), добровольного страхования транспортных средств (КАСКО), добровольного страхования.

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель должен приложить к исковому заявлению в суд либо решение финансового уполномоченного, либо соглашение с финансовой организацией (в случае, если финансовая организация не исполняет его условия), либо уведомление о принятии обращения к рассмотрению или об отказе в принятии обращения к рассмотрению (статья 15, часть 4 статьи 25 Федерального закона от 04.06.2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг").

Из материалов дела следует и не оспаривалось представителем истца, что Ковалев Ю.А. в досудебном порядке не обращался с заявлением в Страховому акционерному обществу «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, а направил претензию 01.04.2022 года, что подтверждается кассовым чеком и отчетом об отслеживании отправления, также истец не обращался к финансовому уполномоченному с требованиями.

В силу ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

В судебном заседании представителем истца также не оспаривалось, что в ДТП, произошедшем 23.06.2021 года на пересечении ул. Победы и ул. Средне-Садовой в г. Самаре с участием водителя автомобиля марки Чери, государственный регистрационный номер №, Ковалева Ю.А. и водителя автомобиля марки Лада Приора, государственный регистрационный номер №, Терских Д.С. имеются пострадавшие.

С учетом изложенного, учитывая, что истцом заявлены требования овзыскании страхового возмещения, истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чемисковое заявление Ковалева Ю. А. к Терских Д.С., Страховому акционерному обществу «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ковалева Ю.А. Терских Д.С., Страховому акционерному обществу «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право повторного обращения в суд после устранения допущенных нарушений с соблюдением требований действующего законодательства.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Советский районный суд г. Самары

Судья                                   /подпись/            Т.Н. Пряникова