Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-538/2015 ~ М-225/2015 от 21.01.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сызрань 09 апреля 2015 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бабкина С.В.,

с участием помощника прокурора г. Сызрани Антоновой В.М.,

при секретаре Ефиминой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-538/15 по иску Савельева А.В. к Атажанову Д.Р. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате совершенного преступления,

Установил :

Истец Савельев А.В. обратился в суд с настоящим иском к ответчику Атажанову Д.Р. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате совершенного преступления, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что приговором мирового судьи судебного участка № 83 судебного района г. Сызрани Самарской области от 25.11.2014 г. ответчик был признан виновным по ч. 1 ст. 115 УК РФ за умышленное причинение ему легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, на основании которого ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. в доход государства. Действиями ответчика ему был причинен моральный вред и материальный ущерб. Моральный вред заключается в том, что длительное время в период с 24.09.2014 г. по 03.10.2014 г. он находился на амбулаторном лечении в ГБУЗ СО Сызранская горбольница № 1; с 04.10.2014 г. по 15.10.2014 г. он находился на стационарном лечении в ГБУЗ СО Сызранская ЦГБ; с 16.10.2014 г. по 17.10.2014 г. он находился на амбулаторном лечении в ГБУЗ СО Сызранская горбольница № 1. Ответчик причинил ему закрытый перелом костей носа, в связи с чем он длительное время испытывал боль, внешний вид лица длительное время оставался обезображенным, что не позволяло ему в полной мере вести нормальный образ жизни. Моральный вред он оценивает в 100000 руб. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В связи с тем, что он длительное время находился на лечении, то он потерял в заработке. Он работает в ЗАО « » . Его заработная плата в среднем составляет №00 За октябрь 2014 года он получил №00 руб., т.е. недополученный заработок составляет №00 руб., который он потерял по вине ответчика. На проведение судебно-медицинской экспертизы им затрачено 1065 руб. Итого материальный ущерб составил в размере 10655 руб. Причиненный ему материальный ущерб и моральный вред не был возмещен Атажановым Д.Р., как в ходе дознания, так и в судебном заседании. Вопрос о возмещении материального ущерба и морального вреда мировым судьей не рассматривался, поскольку на тот момент он по причине своей юридической неграмотности не смог заявить гражданский иск и ему было разъяснено право обратиться с гражданским иском в рамках гражданского судопроизводства. В этой связи ему пришлось обратиться за юридической помощью к адвокату, за услуги которого по составлению искового заявления он оплатил согласно квитанции 3000 руб., за представление его интересов в суде он оплатил согласно квитанции 12000 руб. Поэтому он обратился в суд с данным иском и просит взыскать с Атажанова Д.Р. в его пользу в счет возмещения морального вреда от преступления 100000 руб., в счет возмещения материального ущерба от преступления 10655 руб., расходы по составлению искового заявления 3000 руб., расходы на представителя в сумме 12000 руб., расходы по составлению доверенности в сумме 1000 руб.

В судебном заседании представитель истца Савельева А.В. по доверенности Клишин В.Г. исковые требования уточнил и просил взыскать с Атажанова Д.Р. в пользу Савельева А.В. в счет возмещения материального ущерба от преступления 20918 руб., которая складывается из недополученной заработной платы в размере 19853 руб. и затрат на экспертизу в размере 1065 руб., расходы по составлению искового заявления 3000 руб., расходы на представителя в сумме 12000 руб., расходы по составлению доверенности в сумме 1000 руб., пояснив при этом, что согласно справки ЗАО « №00 от **.**.**** г. г. размер заработной платы Савельева А.В. за период с 24.09.2014 г. по 17.10.2014 г. по листкам нетрудоспособности составил 16558 руб. В случае, если бы он не находился на лечении, размер его заработка составил бы за указанный период 36411 руб. Таким образом, размер утраченного Савельевым А.В. заработка за указанный период составил 19853 руб. В связи с этим недополученный заработок составляет 19853 руб., который он потерял по вине ответчика. На проведение судебно-медицинской экспертизы им затрачено 1065 руб. Итого материальный ущерб составил 20918 руб.

Ответчик Атажанов Д.Р. в судебном заседании уточненные исковые требования не признал и пояснил, что он не ломал истцу нос, а только защищался, когда тот напал на него. Он ударил Савельева А.В. только после того, как тот нанес ему удар бутылкой. Поэтому он не согласен выплачивать истцу материальный и моральный вред.

Заслушав пояснения сторон, заключение помощника прокурора г. Сызрани Антоновой В.М., полагавшей требования подлежащими частичному удовлетворению, проверив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 83 судебного района города Сызрани Самарской области от 25.10.2014 г. по уголовному делу № №00 Атажанов Дилшодбек Равшанбекович был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства. Приговор вступил в законную силу и обжалован не был.

Из данного приговора следует, что Атажанов Д.Р. в период времени с 23.30 час. 22 сентября 2014 г. до 00.30 час. 23 сентября 2014 г., точные дата и время дознавателем не установлены, находясь рядом со стоящей у дома № ул. ХХХ г. Сызрани Самарской области автомашиной , г/н №00 во время ссоры с Савельевым А.В. произошедшей на почве внезапно возникших неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений последнему, удерживая левой рукой голову Савельева А.В., сидящего на переднем пассажирском сидении указанной автомашины, умышленно с силой ударил последнего лицом о панель указанной автомашины, причинив своими действиями физическую боль в месте нанесения удара и телесные повреждения.

В результате противоправных действий Атажанова Д.Р. согласно заключения эксперта № №00 от **.**.**** г. г. Савельеву А.В. были причинены телесные повреждения в виде ссадины в области левого ската носа (2), кровоподтека на левом скате носа (1), закрытого перелома костей носа без смещения, что подтверждается данными рентгенографического исследования. Закрытый перелом костей носа без смещения отломков не являлось опасным для жизни в момент его причинения, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 3-х недель относятся к легкому вреду здоровью.

В ходе рассмотрения данного уголовного дела гражданский иск Савельевым А.В. к Атажанову Д.Р. предъявлен не был.

Судом также установлено, что в период с 24.09.2014 г. по 03.10.2014 г. Савельев А.В. находился на амбулаторном лечении в ГБУЗ СО Сызранская горбольница № 1, с 04.10.2014 г. по 15.10.2014 г. проходил стационарное лечение в ГБУЗ СО Сызранская ЦГБ, с 16.10.2014 г. по 17.10.2014 г. находился на амбулаторном лечении в ГБУЗ СО Сызранская горбольница № 1.

Согласно договора возмездного оказания услуг № №00 от **.**.**** г. г. Савельев А.В. оплатил в ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» за проведенное обследование по установлению характера и степени тяжести вреда здоровью 1065 руб., что подтверждается квитанцией № №00 от **.**.**** г. г.

Согласно справки № №00 от **.**.**** г.., выданной ЗАО « », размер утраченного заработка Савельева за период с 24.09.2014 по 17.10.2014 г. составляет №00 руб.

Кроме того, установлено, что Савельев А.В. понес расходы за составление искового заявления в Сызранский городской суд в размере 3000 руб., расходы за составление доверенности в размере 1000 руб., а также расходы по оплате юридических услуг представителя в сумме 12000 руб., что подтверждается нотариально оформленной доверенностью серии 63 АА № №00 от 21.01.2015 г. и копиями квитанцией Сызранской городской коллегии адвокатов № 41 ПАСО № №00 от 19.01.2015 г., № №00 от 21.01.2015 г.

Таким образом, суд считает, что исковые требования истца следует удовлетворить частично и взыскать с ответчика Атажанова Д.Р. в пользу Савельева А.В. в возмещение материального ущерба сумму утраченного заработка в размере 19853 руб., расходы по оплате судебно-медицинской экспертизы в сумме 1065 руб., а также с учетом всех обстоятельств по делу, требований разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда, но в меньшем размере, чем просил истец, а именно в сумме 10000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате за составление доверенности в сумме 1000 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате за составление искового заявления в сумме 2000 руб., расходы по оплате юридических услуг представителя в сумме 7000 руб., при этом суд учитывал все обстоятельства по делу, а также требования разумности и справедливости,

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Атажанова Д.Р. в доход государства госпошлину в сумме 1094 руб. 12 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Савельева А.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Атажанова Д.Р. в пользу Савельева А.В. в возмещение материального ущерба сумму утраченного заработка в размере 19853 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб., расходы по оплате судебно-медицинской экспертизы в сумме 1065 руб., расходы по оплате за составление искового заявления в сумме 2000 руб., расходы по оплате за составление доверенности 1000 руб., расходы по оплате юридических услуг представителя в сумме 7000 руб., а всего на общую сумму 40918 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Савельеву А.В. отказать.

Взыскать с Атажанова Д.Р. в доход государства госпошлину в сумме 1094 руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья : Бабкин С.В.

Мотивированное решение составлено 14 апреля 2015 года.

Судья : Бабкин С.В.

2-538/2015 ~ М-225/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Савельев А.В.
Ответчики
Атажанов Д.Р.
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Бабкин С.В.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
21.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.01.2015Передача материалов судье
22.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.02.2015Подготовка дела (собеседование)
11.02.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.02.2015Предварительное судебное заседание
16.03.2015Судебное заседание
26.03.2015Судебное заседание
09.04.2015Судебное заседание
14.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2015Дело оформлено
02.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее