Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4635/2017 ~ М-3690/2017 от 02.05.2017

Дело № 2-4635/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                     14 июня 2017 г.

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:    

председательствующего судьи Прокопьевой В.И.,

при секретаре Даутовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябкова Александра Викторовича к АО «ОТП Банк» об обязани ответчика предоставить по кредитному договору: копию договора, выписку движений по счету действующих кредитных линий, справку о размере имеющихся задолженностей; о компенсации морального вреда в размере 20 000,00 рублей,

установил:

02.05.2017 истец в лице представителя ООО «Смарт Капитал» от имени истца по доверенности от 15.07.2016 с правом передоверия и по доверенности ООО «Смарт Капитал» от 20.01.2016 – Андреевой К.Р. обратился в суд к ответчику с вышеуказанными исковыми требованиями.

В судебное заседание стороны не явились, извещены. Истец, представитель ответчика Денисов С.С. просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду того, что исковое заявление подано в суд от представителя истца после прекращения деятельности ООО «Смарт Капитал» 27.03.2017.

Исследовав материалы дела по поставленному судом вопросу, суд находит, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз.4 ч.1 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.Как установлено судом, иск подан представителем ООО «Смарт Капитал» Андреевой К.Р. в суд 02.05.2017 согласно штампу входящей корреспонденции за № 3362, а согласно сведениям о юридическом лице из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 13.06.2017 деятельность ООО «Смарт Капитал» прекращена 27.03.2017.

Согласно п. 4 ч.1 ст. 188 ГК РФ действие доверенности прекращается вследствие прекращения юридического лица, от имени которого или которому выдана доверенность, в том числе в результате его реорганизации в форме разделения, слияния или присоединения к другому юридическому лицу.

Таким образом, суд находит, что исковое заявление по данному делу предъявлено лицом, не имеющим полномочий на совершение таких процессуальных действий, как подача иска в суд, а потому данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по основаниям абз.4 ч.1 ст.222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 61, 185, 188 ГК РФ, ст.ст. 113, 144, 155, 167, абзацем 4 ч.1 ст. 222, ст. ст. 223, 224, 225, 331, 332 ГПК РФ, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Рябкова Александра Викторовича к АО «ОТП Банк» об обязани ответчика предоставить по кредитному договору: копию договора, выписку движений по счету действующих кредитных линий, справку о размере имеющихся задолженностей; о компенсации морального вреда в размере 20 000,00 рублей - оставить без рассмотрения.

Указанные обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, следует устранить путём подачи иска самим истцом или представителем по действующей доверенности.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней со дня вынесения определения – 14 июня 2017 г..

Председательствующий (подпись).