Материал №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Гремячинск 09 февраля 2018 года
Судья Губахинского городского суда Пермского края Н.Ю.Козель,
с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Сырвачева В.Ю.
представителя администрации ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Меркурьева Т.С.
осужденного Ибрагимова Г.В.
адвоката Пахомовой М.И.,
при секретаре Обуховой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Ибрагимов Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с использованием системы видео-конференц связи о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л:
Ибрагимов Г.В., отбывающий наказание по приговору Воскресенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.105 УК РФ сроком 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, обратился в Губахинский городской суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивируя тем, что отбыл установленную часть наказания 2/3, соблюдает режим отбывания наказания, положительно относится к труду и общественной жизни коллектива, встал на путь исправления, занимается самообразованием, нарушений не имеет, имеет благодарности, поддерживает связь с семьей, которой необходима его помощь. Начало срока 14.07.2011 г., конец срока 13.07.2019 г.
В судебном заседании осужденный Ибрагимов Г.В. ходатайство поддержал, пояснил, что намерен наказание отбывать на Родине, Респ. Узбекистан. Просит учесть его состояние здоровья.
Адвокат Пахомова М.И. поддержала ходатайство осужденного, считает возможным его удовлетворить.
Представитель администрации учреждения ИК-12 считает нецелесообразным замену неотбытой части наказания Ибрагимову Г.В. более мягким видом наказания.
Суд, выслушав представителя администрации, исследовав представленные материалы личного дела, выслушав прокурора, выразившего мнение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного, приходит к следующему.
Согласно ст.80 ч.1, 2 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести – не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления – не менее половины срока наказания; особо тяжкого преступления – не менее 2/3 срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших 14-летнего возраста – не менее 4/5 срока наказания.
Суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношения осужденного к совершенному деянию, частичное или полное возмещение причиненного ущерба (ч.4 ст. 80 УК РФ).
В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденного понимается формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам и правилам, традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.
Согласно п.4 Постановления Пленума ВС РФ от 21.04.2009г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» (в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 № 51) лицу, отбывающему лишение свободы суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суд также учитывает данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.
Как следует из материалов личного дела и характеристики представленной администрацией учреждения осужденный Ибрагимов Г.В. за весь период отбывания наказания поощрений не имеет, имеет одно взыскание в виде выговора. С 10.07.2013 состоит на профилактическом учете как склонный к суициду и членовредительству. Работы по благоустройству территории колонии и отряда в соответствие со ст.106 УИК РФ выполняет. Самообразованием не занимается, в ПУ при колонии не обучался, мероприятия воспитательного характера посещает, участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях принимает. По характеру осужденный грубый и депрессивный, с представителями администрации ведет себя корректно.
Учитывая характеристику осужденного, отсутствие поощрений за время отбывания наказания, что свидетельствует о пассивной позиции Ибрагимова Г.В. и подтверждает отсутствие у осужденного стремления доказать свое исправление, дают основание суду сделать вывод, что соблюдение установленных в обществе требований и правил не стало нормой поведения Ибрагимова Г.В. даже в условиях постоянного контроля за ним. Осужденный даже посещая мероприятии воспитательного характера, не научился делать должных выводов.
Установленные в судебном заседании обстоятельства приводят к выводу об отсутствии в настоящее время данных, свидетельствующих о возможности дальнейшего исправления осужденного вне изоляции от общества.
Руководствуясь п. 5 ст.397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
В удовлетворении ходатайства осужденного Ибрагимов Г.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – отказать.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.
Судья Н.Ю. Козель