Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1268/2023 ~ М-965/2023 от 20.06.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                            25 августа 2023 года

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,

при секретаре Спиридоновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1268/2023 по административному иску ИП Козлова Олега Игоревича к заместителю начальника – заместителю старшего судебного пристава ОСП Самарского района г. Самары Борзых А.П., начальнику – старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Самарского района г. Самары Пряхиной В.В., судебному приставу-исполнителю ОСП Самарского района г. Самары Нигматуллиной Л.М., руководителю ГУФССП России по Самарской области – главному судебному приставу Самарской области Муратову З.Р. о признании незаконным бездействия,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Козлов О.И. обратился в Самарский районный суд г. Самары с административным иском, требуя признать незаконным бездействие руководителя ГУФССП России по Самарской области – главного судебного пристава Самарской области Муратова З.Р., выразившееся в нарушении ч. 1 ст. 126 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве», а именно в нерассмотрении жалобы № от ДД.ММ.ГГГГ; обязать руководителя ГУФССП России по Самарской области – главного судебного пристава Самарской области Муратова З.Р. рассмотреть жалобу № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставив мотивированный ответ по каждому пункту жалобы; признать неправомерным и подлежащим отмене постановление заместителя начальника – заместителя старшего судебного пристава ОСП Самарского района г. Самары Борзых А.П. от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы; обязать заместителя начальника – заместителя старшего судебного пристава ОСП Самарского района г. Самары Борзых А.П. рассмотреть указанную жалобу и принять решение в соответствии с нормами действующего законодательства; обязать заместителя начальника – заместителя старшего судебного пристава ОСП Самарского района г. Самары Борзых А.П. осуществить контроль за надлежащим исполнением судебным приставом-исполнителем Нигматуллиной Л.М. возложенных обязанностей по принятию мер, направленных на полное и своевременное исполнение требований исполнительного документа; признать неправомерным и подлежащим отмене постановление заместителя начальника – заместителя старшего судебного пристава ОСП Самарского района г. Самары Борзых А.П. от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Нигматуллиной Л.М., выразившееся в невыполнении следующих действий: отсутствие запроса в Управление Росреестра для установления недвижимого имущества, зарегистрированного за должником; отсутствие запроса в ведомства МВД, УФСИН, Росгвардии, ФСБ для получения сведений о трудоустройстве должника; отсутствие запроса в ЦЗН для установления наличия пособия по безработице; отсутствие запроса в органы ЗАГС для получения сведений об изменении гражданского состояния должника; отсутствие актуального запроса в ПФР России на получение сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица; неосуществление выхода судебного пристава-исполнителя по адресу должника с целью установления и ареста имущества; обязать судебного пристава-исполнителя Нигматуллину Л.М. исполнить вышеуказанные требования путем направления запросов в регистрирующие органы для установления имущественного положения должника; обязать судебного пристава-исполнителя Нигматуллину Л.М. осуществить выход по адресу должника, произвести арест принадлежащего ему имущества, копию акта описи-ареста либо копию акта выхода направить в адрес взыскателя.

До рассмотрения административного дела по существу от административного истца поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении в связи с этим производства по административному делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ административного истца от административного иска в силу ст. 46 КАС РФ, в связи с чем, производство по административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу № 2а-1268/2023 по административному иску ИП Козлова Олега Игоревича к заместителю начальника – заместителю старшего судебного пристава ОСП Самарского района г. Самары Борзых А.П., начальнику – старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Самарского района г. Самары Пряхиной В.В., судебному приставу-исполнителю ОСП Самарского района г. Самары Нигматуллиной Л.М., руководителю ГУФССП России по Самарской области – главному судебному приставу Самарской области Муратову З.Р. о признании незаконным бездействия, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                                А.М. Балова