Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-10/2014 (1-413/2013;) от 28.11.2013

Дело 1-10/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О применении принудительной меры медицинского характера.

город Соликамск                          17 января 2014 года.

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Богатырёва В.В.,

при секретаре Ёлышевой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Соликамского городского прокурора Орехова Ю.А.,

подсудимого Шехирева Е.В. и его законного представителя Шехиревой Л.М.

защитника - адвоката адвокатской конторы № 1 гор. Соликамска Артемьева В.В.,

представителя потерпевшего О,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шехирева Е. В., <данные изъяты>,

о применении принудительных мер медицинского характера за совершение запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ст. 207 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шехирев Е.В. в состоянии невменяемости совершил заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве (акте терроризма) при следующих обстоятельствах.

<дата>, около 23 часов, Шехирев Е.В., находясь в своей квартире по адресу: <...>, и имея умысел на заведомо ложное сообщение об акте терроризма, зная, что сообщаемые им сведения о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, и наступление иных общественно опасных последствий, являются ложными, несоответствующими действительности, произвел звонок со своего сотового телефона «<данные изъяты>» абонентский номер , на телефон ( дежурной части отдела полиции МО МВД России «Соликамский», расположенный по адресу: <...>, и сообщил по телефону о заложенном взрывном устройстве в здании отдела полиции МО МВД России «Соликамский».

После получения этого сообщения сотрудниками дежурной части ОП МО МВД России «Соликамский» была организована работа по поиску взрывного устройства в здании отдела полиции МО МВД России «Соликамский», в которой были задействованы: ответственный от руководства, помощник оперативного дежурного отдела полиции, дежурный отдела полиции. Взрывного устройства в здании отдела полиции МО МВД России «Соликамский» обнаружено не было.

После чего следственно-оперативная группа ОП МО МВД России «Соликамский» в составе дознавателя, оперуполномоченного ОП, дежурного по разбору дежурной части, водителя дежурной части выехали на адрес: <...>, где установили местонахождение Шехирева Е.В., сообщившего об акте терроризма.

В результате указанных преступных действий Шехирева Е.В. была создана экстремальная ситуация, связанная с приведением в действие соответствующих сил и средств, проведению организационно-технических мероприятий по предупреждению и ликвидации возможных последствий террористического акта.

Подсудимый Шехирев Е.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал, суду пояснил, что вечером <дата> находился дома, пил пиво. Из-за того, что симпатичная ему девушка вышла замуж за сотрудника полиции, и из-за неприязни к сотрудникам полиции, решил позвонить в дежурную часть отдела полиции по <...>, телефонный номер которой он знал и «пошутить» с ними. Со своего сотового телефона он произвел звонок в дежурную часть и сказал ответившему ему сотруднику, что у них в здании заложена бомба, после чего связь прервал. Понимал, что никакой бомбы в здании полиции не было, и он сообщает сведения, не соответствующие действительности. Не возражает против направления его на лечение, но только на амбулаторное.

Факт совершения Шехиревым Е.В. запрещенного уголовным законом деяния в состоянии невменяемости подтверждается:

Показаниями представителя потерпевшего О, которая показала, что на основании доверенности представляет интересы МО МВД России «Соликамский». Знает о том, что <дата> Шехирев Е.В. сообщил в дежурную часть отдела полиции МО МВД России «Соликамский» сообщение о заложенной там бомбе. Действиями Шехирева Е.В. была создана чрезвычайная ситуация, и сотрудниками полиции при получении данного сообщения была организована работа по поиску взрывного устройства в здании ОП МО МВД России «Соликамский» и был организован выезд следственно-оперативной группы по домашнему адресу подсудимого.

Показаниями свидетелей К., который в судебном заседании, Ч. и Г., которые в ходе следствия /л.д. 17-18, 23-24/ дали аналогичные показания о том, что они являются сотрудниками полиции, <дата> находились на суточном дежурстве в здании отдела полиции МО МВД России «Соликамский» по адресу: <...>. В 23 часа в дежурную часть по телефону от неизвестного мужчины поступило сообщение о том, что в помещении полиции заложена бомба. После получения данного сообщения, которое расценивается как чрезвычайное, было проверено все здание отдела полиции, а также прилегающая к нему территория, на предмет обнаружения заложенной бомбы. В ходе поисковых мероприятий взрывчатых веществ и посторонних подозрительных предметов обнаружено не было. В ходе проведенных оперативных мероприятий было установлено, что данное сообщение о заложенной бомбе сделал Шехирев Е.В., проживающий по <...>, куда сразу выехала следственно-оперативная группа, где в квартире находились Шехирев Е.В. и его мать Л., которые были доставлены в отдел полиции. Шехирев Е.В. пояснил, что действительно позвонил в полицию на номер , со своего сотового телефона, и сообщил о бомбе.

Показаниями законного представителя подсудимого Л., которая суду показала, что ее сын Шехирев Е.В. страдает психическим заболеванием, состоит под наблюдением врача-психиатра, постоянно проживает с ней в квартире по указанному адресу. <дата> в вечернее время она с сыном были дома, то, как он звонил в полицию она не слышала. Около 24 часов к ним домой приехали сотрудники полиции, которые доставили ее и сына в отдел полиции. Не возражает против направления сына на лечение, но желательно не на стационарное.

Протоколами выемки и осмотра /л.д. 20, 21/, в ходе которой был изъят сотовый телефон «<данные изъяты>» IMEI: , с установленной в нем Сим-картой с абонентским номером , принадлежащий Шехиреву Е.В., с которого он осуществил телефонный звонок в полицию, а именно при осмотре исходящих соединений телефона был зафиксирован звонок в 22:58 часов <дата> на номер (телефон дежурной части ОП МО МВД России «Соликамский»).

С учетом представленных суду доказательств и установленных в судебном заседании фактических обстоятельств по делу, суд считает доказанным то, что Шехирев Е.В. совершил общественно-опасное, запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ст. 207 УК РФ – заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступление иных общественно опасных последствий, то есть заведомо ложное сообщение об акте терроризма.

Заключением стационарной судебно-психиатрической экспертизы от <дата> /л.д. 68-71/ достоверно установлено, что Шехирев Е.В. страдает хроническим психическим расстройством в форме шизофрении параноидной. По этому заболеванию Шехирев Е.В. признан инвалидом II группы бессрочно. По своему психическому состоянию Шехирев Е.В. при совершении общественно-опасного деяния не мог осознавать фактический общественный характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию он представляет опасность для окружающих и комиссией экспертов Шехереву Е.В. рекомендуется принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа.

Таким образом, судом установлено, что Шехирев Е.В. по своему психическому состоянию не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В состоянии невменяемости он совершил общественно-опасное деяние, которое с учетом установленных обстоятельств, представляет опасность для других лиц, а также он может и в дальнейшем причинять иным лицам существенный вред путем совершения уголовно-наказуемых деяний. Комиссией врачей ему рекомендовано принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа.

В соответствии со ст. 433 ч. 2 УПК РФ принудительные меры медицинского характера назначаются в случае, когда психическое расстройство лица связано с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда.

Следовательно, учитывая все изложенные выше обстоятельства, в соответствии с ч. 1 ст. 21 УК РФ Шехирев Е.В. должен быть освобожден от уголовной ответственности за совершение запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ст. 207 УК РФ и в силу ч. 2 ст. 101 УК РФ в его отношении следует применить принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.

Гражданский иск отозван. Следует определить судьбу вещественных доказательств.

Процессуальные издержки не должны быть взысканы с подсудимого в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, так как Шехирев Е.В. не осуждается и не приобретает статус осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 442, 443 УПК РФ, ст. 99 ч.1 п. «б» УК РФ, ст.ст. 21, 101 ч. 2 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Шехирева Е. В. от уголовной ответственности за совершение запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ст. 207 УК РФ.

Применить к Шехиреву Е. В. принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.

Вещественное доказательство по делу – сотовый телефон «<данные изъяты>» IMEI: , с установленной в нем Сим-картой с абонентским номером – вернуть Шехиреву Е.В. по принадлежности.

Освободить Шехирева Е.В. от выплаты процессуальных издержек по делу.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Богатырёв В.В.

1-10/2014 (1-413/2013;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Применены ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА
Истцы
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Информация скрыта
Информация скрыта
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Богатырев Владимир Владимирович
Статьи

ст.207 УК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
28.11.2013Регистрация поступившего в суд дела
29.11.2013Передача материалов дела судье
16.12.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.12.2013Судебное заседание
13.01.2014Судебное заседание
14.01.2014Судебное заседание
16.01.2014Судебное заседание
17.01.2014Судебное заседание
27.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2014Дело оформлено
18.02.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее