Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2486/2022 (2-9361/2021;) ~ М-6479/2021 от 23.11.2021

копия

24RS0041-01-2021-009415-07

дело № 2-2486/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2022 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре судебного заседания Брутчиковой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Коллекторское агентство «Голиаф» к Казанцеву Владимиру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Коллекторское агентство «Голиаф» обратилась в суд с требованиями к Казанцеву В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 16.06.2012г. по 16.06.2015г. в размере 57080 руб. 04 коп., компенсации расходов на оплату госпошлины в размере 2132 руб. 90 коп., мотивируя требования следующим. Кредитный договор №У заключен между АО «Газпромбанк» и ответчиком 14.05.2013г.. Права требования по договору на основании договора уступки У от 07.09.2020г. перешли к истцу. Обязательства по договору ответчиком не исполняются, задолженность не погашается.

В судебном заседании ответчик Казанцев В.Ю. пояснил, что постоянно проживает в Кировском районе г.Красноярска, соглашений об изменении подсудности с банком не заключал, не возражал против передачи дела по подсудности.

Представитель истца ООО «Коллекторское агентство «Голиаф», представитель третьего лица Банк ГПБ (АО) в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще и своевременно.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По сообщению КАСБ Казанцев В.Ю. с 28.12.2012г. зарегистрирован по адресу: Х.

Принимая во внимание, что ответчик на территории Октябрьского района г. Красноярска не проживает, его место жительства не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Красноярска, оснований для применения положений ст. 29, 30 и 32 ГПК РФ судом не усматривается и сторонами не заявлено, суд полагает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г.Красноярска, по месту жительства (нахождения) ответчика на момент подачи иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Коллекторское агентство «Голиаф» к Казанцеву Владимиру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по существу по подсудности в Кировский районный суд г.Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья: Е.В. Басинская