Дело №1- 190
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Нефтекумск 17 сентября 2014 года
Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи - Ходус А.Н.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Нефтекумского района Белова Р.А.,
подсудимого - Сундурбекова Э. У.,
защитника - Кадиевой Х.М., представившей удостоверение № и ордер №
представителя потерпевшего ООО «Первая международная букмекерская компания» - Очеретловой Л.У., действующей по доверенности,
при секретаре - Конеевой Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Сундурбекова Э. У., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сундурбеков Э.У. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно <данные изъяты>, Сундурбеков Э.У., находясь в помещении букмекерской конторы <данные изъяты> учредителем которой является ООО «Первая международная букмекерская компания» и расположенного по <адрес>, с целью хищения чужого имущества, совершил разбойное нападение на <данные изъяты> С. и, используя в качестве оружия нож, угрожая применением им насилия, опасного для жизни и здоровья, потребовал от С. передачи хранившихся в сейфе денежных средств. Реально опасаясь высказанной Сундурбековым Э.У. угрозы причинения телесных повреждений, кассир С. открыла сейф, из которого Сундурбеков Э.У. открыто похитил принадлежащие ООО «Первая международная букмекерская компания» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которыми Сундурбеков Э.У., скрывшись с места преступления, распорядился по своему усмотрению. Хищением ООО «Первая международная букмекерская компания» был причинен материальный ущерб на указанную сумму, позже часть похищенных денежных средств в размере <данные изъяты> рублей была обнаружена сотрудниками позиции и возвращена по принадлежности. Ущерб в сумме <данные изъяты> рублей ООО «Первая международная букмекерская компания» не возмещен.
В судебном заседании подсудимый Сундурбеков Э.У. в полном объеме согласился с предъявленным обвинением и, добровольно, после консультации с защитником, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Санкция ч.2 ст.162 УК РФ предусматривают меру наказания не превышающую 10 лет лишения свободы. Подсудимому Сундурбекову Э.У. разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего Очеретлова Л.У. и защитник согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебное заседание потерпевшая С. не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства согласна, претензий к подсудимому Сундурбекову Э.У. не имеет, просит строго его не наказывать.
В судебном заседании представитель потерпевшего Очеретлова Л.У. заявленный ООО «Первая международная букмекерская компания» гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей и обусловленный хищение, поддержала. Данный гражданский иск подсудимый Сундурбеков Э.У, признал.
Ознакомившись с материалами дела, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, и считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сундурбеков Э.У. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд считает, что в деяниях подсудимого Сундурбекова Э.У. есть состав преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, так как он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
При назначении подсудимому Сундурбекову Э.У. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, направленного против собственности.
Смягчающих и отягчающих подсудимому Сундурбекову Э.У. наказание обстоятельств, судом не установлено.
Суд также учитывает личность подсудимого Сундурбекова Э.У., характеризующегося по месту жительства <данные изъяты> (л.д.№), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящего (л.д.№), ранее к уголовной ответственности не привлекавшегося (л.д.№), вину признавшего и в содеянном раскаявшегося.
Принимает во внимание суд и то, что преступление подсудимый Сундурбеков Э.У. совершил впервые, однако данное обстоятельство не признает смягчающим наказание с учетом тяжести содеянного.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого Сундурбекова Э.У., суд не усматривает достаточных оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ о переводе совершенного преступления в менее тяжкую категорию.
В соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ назначаемое подсудимому Сундурбекову Э.У. наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.
Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого Сундурбекова Э.У., его образ жизни и возраст, достижение целей наказания, имущественное положение, восстановление социальной справедливости, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого Сундурбекова Э.У. возможно лишь в условиях изоляции от общества, с применением дополнительного наказания в виде штрафа. Также с учетом изложенного, суд полагает возможным не применять ограничение свободы в качестве дополнительного наказания.
В возмещение причиненного материального ущерба, ООО «Первая международная букмекерская компания» заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба на сумму <данные изъяты> рублей, обусловленный хищением денежных средств. Подсудимый Сундурбеков Э.У. иск признал, его основания и размер подтверждены исследованными судом доказательствами, и в соответствии со ст.1064 ГК РФ, он подлежит удовлетворению в полном объеме.
Процессуальные издержки в соответствии со ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого Сундурбекова Э.У. не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 314, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.162 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 00 ░░░..
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░.