Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-763/2013 ~ М-732/2013 от 18.09.2013

РЕШЕНИЕ по делу №2-763/2013 г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Шексна 2 октября 2013 года.

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего федерального судьи Пустовалова А.И.,

прокурора Шекснинского района Еронен С.М.,

при секретаре Парсаданян М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шекснинского района в защиту интересов Смирновой Л.Н. к ОАО Птицефабрика «Шекснинская» о взыскании задолженности по окончательному расчету в сумме <данные изъяты>.,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Шекснинского района в интересах Смирновой Л.Н. просит суд взыскать с ОАО птицефабрика «Шекснинская» задолженность по окончательному расчету в сумме <данные изъяты>.

В обоснование иска прокурор указал, что Смирнова Л.Н. работала в ОАО Птицефабрика «Шекснинская» <данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по уходу за ребенком.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ была уволена на основании п.3 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса РФ по инициативе работника (по собственному желанию). Сумма задолженности по окончательному расчету перед истцом составила <данные изъяты>. за начисленную, но невыплаченную компенсацию за неиспользованный отпуск. В нарушение норм трудового законодательства окончательный расчет ответчик не произвёл по настоящее время. Просит суд взыскать с ответчика указанную сумму в пользу истца в полном объеме.

В судебном заседании прокурор Еронен С.М. поддержал исковые требования в интересах Смирновой Л.Н. по мотивам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании истец Смирнова Л.Н. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. При этом пояснила, что окончательный расчет ответчиком до настоящего времени с ней не произведен, сумма задолженности составляет <данные изъяты>.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании с предъявленным иском согласилась, подтвердила, что имеется задолженность ОАО Птицефабрика «Шекснинская» перед истцом Смирновой Л.Н. в сумме <данные изъяты>., которая по настоящее время истцу не выплачена по причине отсутствия денежных средств на расчетных счетах акционерного общества.

Суд, выслушав стороны, прокурора, изучив материалы дела, полагает исковые требования прокурора в интересах Смирновой Л.Н., подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со 84.1 и ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора с работником выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В судебном заседании установлено, что Смирнова Л.Н. состояла с ОАО Птицефабрика «Шекснинская» в трудовых отношениях – работала <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ, согласно записи № в трудовой книжке, уволена с работы по собственному желанию по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ОАО Птицефабрика «Шекснинская», за последним числится задолженность перед истцом в сумме <данные изъяты>. на дату рассмотрения дела в суде задолженность не выплачена.

При таких обстоятельствах имеются основания для взыскания с ответчика ОАО Птицефабрика «Шекснинская» в пользу Смирновой Л.Н. денежной суммы в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 84.1, 140 ТК РФ, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

- взыскать с ОАО Птицефабрика «Шекснинская» в пользу Смирновой Л.Н. задолженность по окончательному расчету в сумме <данные изъяты>;

- взыскать с ОАО Птицефабрика «Шекснинская» государственную пошлину в доход бюджета Шекснинского муниципального района в сумме <данные изъяты>.

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 1 месяца со дня оглашения.

Федеральный судья: Пустовалов А.И.