Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1189/2017 ~ М-1065/2017 от 25.10.2017

Гр. дело № 2-1189/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        с. Новая Усмань                                                                   27 ноября 2017 года

        Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Гулевской Л.В.,

при секретаре Раковой И.В.,

с участием представителя истца Родионова А.Ю. - Лютиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Родионова Александра Юрьевича к администрации Тимирязевского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области об установлении фактов принадлежности правоустанавливающего документа, принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

         Родионов А.Ю. обратился в суд с иском к администрации Тимирязевского сельского поселения Новоусманского МР Воронежской области об установлении фактов принадлежности правоустанавливающего документа, принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, указав в исковом заявлении, что Родионовой Н.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированной на дату смерти по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу (продажу) квартир (домов) в собственность граждан от 28.07.1994 года, заключенного с Тимирязевским сельским советом, принадлежала на дату смерти по праву собственности 1 - комнатная квартира пл. 27 кв.м. по адресу: <адрес>. При этом в договоре на передачу квартиры в собственность не был указан номер дома и квартиры. Право собственности за Родионовой Н.С. при жизни не было зарегистрировано в ЕГРН. После ее смерти наследственное имущество в виде указанной квартиры принял ее сын Родионов Ю.В., который в свою очередь проживал в данной квартире, следил за ее техническим состоянием, оплачивал коммунальные услуги. К нотариусу Родионов Ю.В. с заявлением о принятии наследства не обращался, а впоследствии умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Родионова Ю.В. его наследство в виде указанной квартиры принял его сын Родионов А.Ю., который до настоящего времени фактически проживает в данной квартире, хотя зарегистрирован в другом месте, так как невозможно зарегистрироваться в родительской квартире. Он следит за ее техническим состоянием, ремонтирует ее, обращался через своего представителя к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении вышеуказанной квартиры отца, который в свою очередь фактически принял наследство, но не оформил своих наследственных прав после смерти матери Родионовой Н.С. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине ряда существенных нарушений в договоре на передачу (продажу) квартир (домов) в собственность граждан от 28.07.1994 г. Факт родственных отношений с наследователями подтверждается свидетельством о рождении Родионова Ю.В., свидетельством о рождении истца. Иных наследников первой очереди к имуществу бабушки и отца истца нет. Ни бабушка ни отец при жизни завещаний не составляли.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Его представитель по доверенности Лютикова А.А. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

           В судебное заседание представитель ответчика - администрации Тимирязевского сельского поселения Новоусманского МР Воронежской области не явился. О времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. От главы администрации Тимирязевского с/п Новоусманского МР Ребриева А.В. поступило заявление с признанием заявленных исковых требований. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ей известны и понятны. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку суд принял признание иска ответчиком, то иск в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ подлежит удовлетворению.

            Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принадлежности Родионовой Наталье Семеновне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированной на дату смерти по адресу: <адрес>, правоустанавливающего документа - договора на передачу (продажу) квартир (домов) в собственность граждан от 28.07.1994 г., заключенного Радионовой Наталией Семеновной с Тимирязевским сельским советом.

Установить факт принятия в установленный срок Родионовым Юрием Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершим ДД.ММ.ГГГГ г., наследственного имущества в виде однокомнатной квартиры пл. 27 кв.м. по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности Родионовой Наталье Семеновне, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированной на дату смерти по адресу: <адрес>.

Признать за Родионовым Александром Юрьевичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированным по адресу: <адрес> право собственности на однокомнатную квартиру пл. 27 кв.м. по адресу: <адрес> порядке наследования имущества Родионова Юрия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

         Судья: