Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-7051/2017 от 06.02.2017

Судья – Круглов Н.А. дело № 33- 7051/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2017 года город Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Быстрова А.Н.

судей Новиковой Ю.В., Черновой Н.Ю.

при секретаре ЮровойН.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Говорковой Г.Г. на определение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 22 декабря 2016 г.

Заслушав доклад судьи Черновой Н.Ю., судебная коллегия

установила:

Говоркова Г.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Савельевой Е.А. о выделе в собственность доли земельного участка.

Обжалуемым определением Центрального районного суда города Сочи от 22 декабря 2016 года указанное исковое заявление возвращено со всеми приложенными материалами, в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

В частной жалобе Говоркова Г.Г. просит определение суда отменить, считая его незаконным и принятым с нарушением норм процессуального права.

Частная жалоба рассматривается по правилам ч.3 ст.333 ГПК РФ.

Проверив оспариваемое судебное постановление и материалы дела в полном объеме, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к его отмене.

Как следует из искового заявления, Говоркова Г.Г. просит выделить ей в собственность долю земельного участка с кадастровым номером <...>, общей площадью 502 кв.м., расположенного на землях населенных пунктов с видом разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства, находящегося по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, ЖСТ « Подснежник», <...> 13, соразмерную площади приобретенного ею по договору купли-продажи от 28.09.2010 года недвижимого имущества..

Согласно договору купли-продажи от 28 сентября 2010 года, Говоркова Г.Г. приобрела у Савельевой Е.А. помещения № 60,61 общей площадью 38,8 кв.м. на третьем этаже жилого дома, расположенного по адресу: г. Сочи,

Центральный район, <...>, ЖСТ « Подснежник», дом № <...>. Указанное недвижимое имущество находится на земельном участке, который принадлежит продавцу на праве общей долевой собственности в размере <...>

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе требовать в судебном порядке выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно материалам дела, спорным земельным участком на праве общей долевой собственности владеют девять человек, сведений о том, что истица обращалась к ним с вопросом о выделе доли и не достигла при этом соглашения, истицей в суд не представлено. Исковые требования предъявлены только к Савельевой Е.А..

В соответствии с ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором; заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Говорковой Г.Г. не представлено документов, подтверждающих выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, считает определение законным и обоснованным, принятым в соответствии с нормами процессуального права. Основания для отмены определения суда у судебной коллегии отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 22 декабря 2016 года оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи